Giuliano Ferrara

Potrei cavarmela con Barack Obama, visto che ho deciso di scocciare ogni giorno la mia corporazione, univocamente e quasi unanimemente impegnata in una battaglia per la libertà di informazione che a me sembra perfettamente obliqua e perfino menzognera. Potrei cavarmela con il riprendere il pezzo del New York Times in cui si racconta di quanto il presidente messianico dei progressisti di tutto il mondo si impegni a mettere il bavaglio all’informazione quando essa contrasti con la sicurezza dello stato o con le esigenze di una vera giustizia. Leggi Atti osceni e illiberali di Giuliano Ferrara - Leggi Così Fini delude chi sperava in una destra dipietrificata

I giornali e i cidierre e la bella gente che fa “resistenza civile” non si rendono  nemmeno più conto dei loro atti osceni in luogo pubblico contro la libertà della vita privata. La campagna contro il bavaglio ha toni surreali e si dirige sicura contro la libertà individuale. E’ il trionfo dello spirito tabloid, del fantozzismo guardone, della commedia all’italiana nella sua versione più scurrile. I siti dei giornaloni ripubblicano per l’ennesima volta la materia dello scandalo, gli origliamenti selvaggi.

Luigi Ferrarella, parlando tra corsivisti avversari, si è comportato lealmente. Ha incassato la precisazione del Foglio, a smentita del suo paragone tra il modo americano di usare le intercettazioni e quello italiano (il caso Blagojevic). Ai fatti non ha opposto resistenza, nemmeno resistenza civile. Poi ha cortesemente e ritorsivamente citato un mio editoriale. Leggi l'editoriale di Luigi Ferrarella - Leggi I fatti separati dalle intercettazioni - Leggi Senatore del Pd ci spiega le balle sulle intercettazioni da Cerazade

Luigi Ferrarella, parlando tra corsivisti avversari, si è comportato lealmente. Ha incassato la precisazione del Foglio, a smentita del suo paragone tra il modo americano di usare le intercettazioni e quello italiano (il caso Blagojevic). Ai fatti non ha opposto resistenza, nemmeno resistenza civile. Poi ha cortesemente e ritorsivamente citato un mio editoriale. Leggi l'editoriale di Luigi Ferrarella - Leggi I fatti separati dalle intercettazioni - Leggi Senatore del Pd ci spiega le balle sulle intercettazioni da Cerazade

Delle intercettazioni in un paese di mafia c’è bisogno. Sono importanti anche nella guerra al terrorismo. Ma non è di questo che si parla oggi. Si parla di Sputtanopoli, cioè della scomparsa del pudore, del suo brutale annientamento in un’orgia di pettegolezzo pubblico a mezzo stampa & tv che violenta la vita privata, che uccide la riservatezza, che straccia la Costituzione all’articolo 15, che funziona come una rete sporcificante stesa per accalappiare il presunto reo che è in ogni cittadino, in ogni colletto bianco, in ogni soggetto individuale pubblico e privato. Leggi Libertà dei pm? Siamo matti, Ezio? di Giuliano Ferrara - Leggi Una cagnara un po' grottesca sulle intercettazioni da Cerazade

Delle intercettazioni in un paese di mafia c’è bisogno. Sono importanti anche nella guerra al terrorismo. Ma non è di questo che si parla oggi. Si parla di Sputtanopoli, cioè della scomparsa del pudore, del suo brutale annientamento in un’orgia di pettegolezzo pubblico a mezzo stampa & tv che violenta la vita privata, che uccide la riservatezza, che straccia la Costituzione all’articolo 15, che funziona come una rete sporcificante stesa per accalappiare il presunto reo che è in ogni cittadino, in ogni colletto bianco, in ogni soggetto individuale pubblico e privato. Leggi Libertà dei pm? Siamo matti, Ezio? di Giuliano Ferrara - Leggi Una cagnara un po' grottesca sulle intercettazioni da Cerazade

Ezio Mauro, preso dalla foga combattente sul tema delle intercettazioni, è incorso ieri in un lapsus notevole e significativo. Ha parlato, nel suo editoriale, di “libertà delle inchieste contro la criminalità” osteggiata dalla legge sulle intercettazioni. C’è un equivoco palese, sebbene obliquamente dissimulato da queste parole che suonano bene e significano male. e inchieste giudiziarie devono procedere in indipendenza da ingerenze del potere esecutivo, nel sistema italiano, ma non possono procedere “in libertà”. Leggi Il botta e risposta tra l'Elefantino e Barbara Spinelli

Ezio Mauro, preso dalla foga combattente sul tema delle intercettazioni, è incorso ieri in un lapsus notevole e significativo. Ha parlato, nel suo editoriale, di “libertà delle inchieste contro la criminalità” osteggiata dalla legge sulle intercettazioni. C’è un equivoco palese, sebbene obliquamente dissimulato da queste parole che suonano bene e significano male. e inchieste giudiziarie devono procedere in indipendenza da ingerenze del potere esecutivo, nel sistema italiano, ma non possono procedere “in libertà”. Leggi Il botta e risposta tra l'Elefantino e Barbara Spinelli

Domenica sono stato rimproverato da Barbara Spinelli per aver scritto nel Foglio che in un Paese civile non si può convivere con l’accusa di strage al presidente del Consiglio: o la si dimostra, e allora il presidente del Consiglio va in galera, oppure la si pianta lì. Io criticavo il malvezzo di elucubrare sulle stragi del 1993, collegandole a quelle del 1992 (Falcone e Borsellino) e poi all’attentato dell’Addaura e al fallito tentativo dinamitardo allo Stadio Olimpico.

Domenica sono stato rimproverato da Barbara Spinelli per aver scritto nel Foglio che in un Paese civile non si può convivere con l’accusa di strage al presidente del Consiglio: o la si dimostra, e allora il presidente del Consiglio va in galera, oppure la si pianta lì. Io criticavo il malvezzo di elucubrare sulle stragi del 1993, collegandole a quelle del 1992 (Falcone e Borsellino) e poi all’attentato dell’Addaura e al fallito tentativo dinamitardo allo Stadio Olimpico.