Giuliano Ferrara

Lo sforzo che facciamo è quello non già di parteggiare per la democrazia, per la sovranità che appartiene al popolo, per la Costituzione, il che sarebbe banale o almeno inutilmente encomiastico: no, vogliamo descrivere un tema, che si è preso il proscenio senza dubbio, ma anche in uno stato di stuporosa omissione, nessuno che ne rifletta, che ne parli in modo sufficientemente aperto. Leggi Un democratico riluttante - La semidemocrazia di Monti: parla Gardels - Evviva i tecnocrati! Parla Goulard - L’areopago delle elite di Marco Valerio Lo Prete

Va bene, l’alleanza Berlusconi-Monti per l’Italia non s’è fatta, non si farà mai, è contro natura, non è televisiva, non corrisponde al desiderio struggente dei tifosi e all’io profondo di Berlusconi, il Cav. deve esprimersi per quello che è, un eterno outsider, anche alla sua età veneranda, anche con l’esperienza politica ormai ventennale, anche sapendo che l’ostacolo a governare per lui è sempre stato nell’incapacità di dividere l’establishment e scompaginare l’esercito Arcinemico degli odiatori, ostacolo che un’alleanza con Monti e Marchionne avrebbe rimosso ipso facto. Leggi Lo showman e la politica - Leggi Sicuri che questa sia la strada vincente?

Va bene, l’alleanza Berlusconi-Monti per l’Italia non s’è fatta, non si farà mai, è contro natura, non è televisiva, non corrisponde al desiderio struggente dei tifosi e all’io profondo di Berlusconi, il Cav. deve esprimersi per quello che è, un eterno outsider, anche alla sua età veneranda, anche con l’esperienza politica ormai ventennale, anche sapendo che l’ostacolo a governare per lui è sempre stato nell’incapacità di dividere l’establishment e scompaginare l’esercito Arcinemico degli odiatori, ostacolo che un’alleanza con Monti e Marchionne avrebbe rimosso ipso facto. Leggi Lo showman e la politica - Leggi Sicuri che questa sia la strada vincente?

Lo riconosco. Se Berlusconi avesse scelto la linea che aveva perseguito per mesi e che a me, ostile all'inizio, era sembrata infine più che sensata, non avrebbe mai potuto dare battaglia da Santoro e vincere alla grande contro l'amena coppia degli inquisitori. Non avrebbe parlato in modo eloquente alla nostra pancia, alle nostre pulsioni, al nostro disgusto per le ipocrisie degli Arcinemici del Cav, e invece che il grande entertainer sarebbe arrivato in tv il grande impacciato. La linea "tutti per l'Italia", così l'avevo battezzata, voleva dire una cosa semplice e sensata ma priva dell'appeal televisivo e oratorio speciale che ha la “resurrezione” di Villa Gernetto, cioè il passaggio al grido “muoia Monti con tutti i filistei”, avvenuto esattamente e pasqualmente tre giorni dopo la dichiarazione del 24 ottobre scorso.

Lo riconosco. Se Berlusconi avesse scelto la linea che aveva perseguito per mesi e che a me, ostile all'inizio, era sembrata infine più che sensata, non avrebbe mai potuto dare battaglia da Santoro e vincere alla grande contro l'amena coppia degli inquisitori. Non avrebbe parlato in modo eloquente alla nostra pancia, alle nostre pulsioni, al nostro disgusto per le ipocrisie degli Arcinemici del Cav, e invece che il grande entertainer sarebbe arrivato in tv il grande impacciato. La linea "tutti per l'Italia", così l'avevo battezzata, voleva dire una cosa semplice e sensata ma priva dell'appeal televisivo e oratorio speciale che ha la “resurrezione” di Villa Gernetto, cioè il passaggio al grido “muoia Monti con tutti i filistei”, avvenuto esattamente e pasqualmente tre giorni dopo la dichiarazione del 24 ottobre scorso.

"Come hai fatto a votare quello stronzo?", domandò la supercolumnist Maureen Dowd a suo fratello dopo la trionfale rielezione di W. nel 2004. "Non voglio che mia figlia a quattordici anni riceva come prima informazione sul corpo e sull’amore una lezione esemplare: vestire di preservativo una banana. Ok?".

"Come hai fatto a votare quello stronzo?", domandò la supercolumnist Maureen Dowd a suo fratello dopo la trionfale rielezione di W. nel 2004. "Non voglio che mia figlia a quattordici anni riceva come prima informazione sul corpo e sull’amore una lezione esemplare: vestire di preservativo una banana. Ok?".

Il documento sul lavoro reso noto via mail da Matteo Renzi, non senza “un sorriso” a timbrare e umanizzare la novità, è stato accolto – soffietti a parte – con una notevole diffidenza. E’ generico, improvvisato e va riscritto con maggiori competenze, ha osservato sia pure con tono rispettoso Pietro Ichino; è tutta fuffa, secondo il focoso e chirurgico Renato Brunetta; è bene ispirato, ha molte idee che vanno nella giusta direzione, ma è un manifesto politico o bandierina ideologica più che un atto di governo della società, secondo i liberisti dell’Istituto Bruno Leoni.

Il documento sul lavoro reso noto via mail da Matteo Renzi, non senza “un sorriso” a timbrare e umanizzare la novità, è stato accolto – soffietti a parte – con una notevole diffidenza. E’ generico, improvvisato e va riscritto con maggiori competenze, ha osservato sia pure con tono rispettoso Pietro Ichino; è tutta fuffa, secondo il focoso e chirurgico Renato Brunetta; è bene ispirato, ha molte idee che vanno nella giusta direzione, ma è un manifesto politico o bandierina ideologica più che un atto di governo della società, secondo i liberisti dell’Istituto Bruno Leoni.

La destra italiana deve reinventarsi. Il suo spazio è quello dell'opposizione sociale intelligente e intransigente. Bisogna incominciare da subito. Può la politica nel 2014 procedere per aggiustamenti e chiacchiere e alchimie dei conti pubblici e riforme istituzionali in alambicco? Certo che no. Elezioni ci saranno comunque, quelle europee. La spinta allo scioglimento di questo Parlamento e al suo rinnovo è forte: concorrono le urgenze della crisi di sistema, le ambizioni di una nuova generazione nella leadership a sinistra e a destra.