Sull’ergastolo ostativo la commissione Giustizia della Camera ha licenziato un nuovo testo, già approdato in Aula. Qualche parte è ancora discutibile: sui criteri per ottenere i benefici si può fare  di più e meglio

La prassi delle relazioni incestuose tra stampa e magistratura, sorretta dalla logica dello scambio di favori, è perdurata,  con conseguenze negative. Ecco il processo che manca al circo mediatico-giudiziario

La presunzione di potere rivoluzionare un paese intero per via giudiziaria si è rivelata uno zibaldone di errori e giudizi sommari. Il gran libro di Goffredo Buccini, entusiasta della prima ora convertito al realismo

Le diagnosi profetiche dello scrittore siciliano, il confronto con Kafka. Un libro tra letteratura e diritto e un impegno per i futuri magistrati

Un obiettivo arduo da raggiungere: al di là dei criteri teorici, nella realtà la commisurazione della pena risulta spesso oscura e poco comprensibile, condizionata da fattori emotivi. Il caso Lucano e il paradosso di Sciascia

Cosa cambia sulla prescrizione? Il garantismo è reale o immaginario? E i tempi potranno mai essere davvero contingentati? Un dialogo tra uno scettico e un entusiasta, sceneggiato da Fiandaca

Più efficienza, più granzie. Per indagini e processo, maggiore trasparenza e rapidità. Dalla revisione del giudizio abbreviato alla prescrizione, una svolta nella giusta direzione

Pena socialmente utile contro pena “giusta”: perché la libertà dell’ex mafioso ha rimescolato le carte

I sostituti procuratori generali hanno presentato una memoria di 78 pagine che contesta la sentenza a favore dell'ex ministro. È tollerabile un tale accanimento accusatorio fuori tempo massimo?

Confusionaria nel definire la natura e le cause delle discriminazioni, troppo vaga nello specificare cosa siano le “condotte legittime”. Tre motivi giuridici per cui la legge, così com’è, è controproducente