Claudio Cerasa

Non succede. Ma se succede, che cosa succede? Ieri pomeriggio, mentre Enrico Letta osservava da New York l’evolversi della bisticciata furiosa tra il Pdl e il Quirinale, la Borsa italiana ha fatto registrare la peggiore prestazione a livello europeo, lo spread è tornato a toccare i 250 punti base, i titoli bancari sono crollati a Piazza Affari e lo scenario di una possibile crisi di governo ha ovviamente allarmato gli investitori. L’instabilità del governo, come ricordato in questi giorni dal presidente del Consiglio, è proporzionale alla sfiducia rivolta dai mercati verso il nostro paese, e su questo non ci piove.

Nel tentativo matto e disperato di puntare il mirino su un preciso colpevole sul quale scaricare facilmente la responsabilità della svendita di due campioni nazionali come Telecom e Alitalia – colpa del governo Letta? colpa del governo Prodi? colpa del governo Berlusconi? – molti protagonisti del dibattito politico hanno dimenticato di ricordare un piccolo particolare. Un particolare relativo al vero tema centrale dell’imminente acquisizione da parte di società straniere (Telefonica e Air France) della più importante società di telecomunicazioni italiana e del più importante vettore aereo del nostro paese. Bertone Telefonica s’è presa Telco all’insaputa di Bernabè. Evitabile? La Telecom portoghese insegna

Nel tentativo matto e disperato di puntare il mirino su un preciso colpevole sul quale scaricare facilmente la responsabilità della svendita di due campioni nazionali come Telecom e Alitalia – colpa del governo Letta? colpa del governo Prodi? colpa del governo Berlusconi? – molti protagonisti del dibattito politico hanno dimenticato di ricordare un piccolo particolare. Un particolare relativo al vero tema centrale dell’imminente acquisizione da parte di società straniere (Telefonica e Air France) della più importante società di telecomunicazioni italiana e del più importante vettore aereo del nostro paese. Bertone Telefonica s’è presa Telco all’insaputa di Bernabè. Evitabile? La Telecom portoghese insegna

L’immagine migliore per rendere visibile la distanza che esiste oggi tra il governo di Enrico Letta e il Pd di Matteo Renzi è un piccolo pezzo di carta che gira da giorni tra i parlamentari vicini al sindaco di Firenze. Il pezzo di carta contiene alcuni calcoli che mettono insieme venti miliardi di euro. E secondo i renziani quei venti miliardi potrebbero trasformarsi nel detonatore di una futura crisi di governo. Venti miliardi, già. Venti miliardi come le coperture che in questo momento mancherebbero a Palazzo Chigi per risolvere una questione destinata a diventare il passaggio chiave che le larghe intese dovranno superare per andare avanti e non perdere l’equilibrio: la legge di stabilità.

L’immagine migliore per rendere visibile la distanza che esiste oggi tra il governo di Enrico Letta e il Pd di Matteo Renzi è un piccolo pezzo di carta che gira da giorni tra i parlamentari vicini al sindaco di Firenze. Il pezzo di carta contiene alcuni calcoli che mettono insieme venti miliardi di euro. E secondo i renziani quei venti miliardi potrebbero trasformarsi nel detonatore di una futura crisi di governo. Venti miliardi, già. Venti miliardi come le coperture che in questo momento mancherebbero a Palazzo Chigi per risolvere una questione destinata a diventare il passaggio chiave che le larghe intese dovranno superare per andare avanti e non perdere l’equilibrio: la legge di stabilità.

Lui e l’altro. Lui è un burocrate di successo convinto che la spinta che Renzi può dare alla macchina di Palazzo Chigi sarà sufficiente a far viaggiare il governo alla giusta velocità di crociera. L’altro è un burocrate diffidente, già convinto che i ragazzi della Leopolda non riusciranno a imporre una velocità diversa rispetto a quella dei tempi del governo Letta. Lui dice che Renzi va apprezzato perché Padoan non è Saccomanni, perché nei posti chiave dei ministeri sono stati spazzati via i consiglieri di stato e perché usare il “trapano” al posto del “cacciavite” è il modo migliore per sbullonare il sistema. L’altro invece non si fida dell’approccio renziano, dice che non si è mai visto un governo che a due settimane dall’insediamento non ha approvato ancora un vero provvedimento politico.

Lui e l’altro. Lui è un burocrate di successo convinto che la spinta che Renzi può dare alla macchina di Palazzo Chigi sarà sufficiente a far viaggiare il governo alla giusta velocità di crociera. L’altro è un burocrate diffidente, già convinto che i ragazzi della Leopolda non riusciranno a imporre una velocità diversa rispetto a quella dei tempi del governo Letta. Lui dice che Renzi va apprezzato perché Padoan non è Saccomanni, perché nei posti chiave dei ministeri sono stati spazzati via i consiglieri di stato e perché usare il “trapano” al posto del “cacciavite” è il modo migliore per sbullonare il sistema. L’altro invece non si fida dell’approccio renziano, dice che non si è mai visto un governo che a due settimane dall’insediamento non ha approvato ancora un vero provvedimento politico.

Da un certo punto di vista, il “sì” concesso due giorni fa da Matteo Renzi sul dossier legge elettorale, e il pieno assenso offerto rispetto all’opportunità di utilizzare un sistema elettorale per la Camera e uno diverso per il Senato fino alla completa riforma di Palazzo Madama, ha messo il presidente del Consiglio nella condizione di chi si ritrova all’improvviso all’interno di una trincea senza avere accanto a sé il proprio giubbotto anti proiettile.

Da un certo punto di vista, il “sì” concesso due giorni fa da Matteo Renzi sul dossier legge elettorale, e il pieno assenso offerto rispetto all’opportunità di utilizzare un sistema elettorale per la Camera e uno diverso per il Senato fino alla completa riforma di Palazzo Madama, ha messo il presidente del Consiglio nella condizione di chi si ritrova all’improvviso all’interno di una trincea senza avere accanto a sé il proprio giubbotto anti proiettile.