Immaginate un “Porta a Porta” o un “Annozero” in cui gli ospiti partecipano alla trasmissione ciascuno collegato a una macchina della verità che in tempo reale certifica se ciò che stanno dicendo sia vero, mezzo vero o una bugia. Roba da svuotare gli studi all’istante. Ma gli americani, con la loro fissazione per un giornalismo di rigore anziché di spettacolo – almeno nelle intenzioni –, provano sul serio a fare qualcosa del genere. L’idea è venuta a Jay Rosen, docente di giornalismo alla NY University e paladino del “citizen journalism”, il giornalismo partecipativo.

Immaginate un “Porta a Porta” o un “Annozero” in cui gli ospiti partecipano alla trasmissione ciascuno collegato a una macchina della verità che in tempo reale certifica se ciò che stanno dicendo sia vero, mezzo vero o una bugia. Roba da svuotare gli studi all’istante. Ma gli americani, con la loro fissazione per un giornalismo di rigore anziché di spettacolo – almeno nelle intenzioni –, provano sul serio a fare qualcosa del genere. L’idea è venuta a Jay Rosen, docente di giornalismo alla NY University e paladino del “citizen journalism”, il giornalismo partecipativo.

La discussione attorno alle idee di Andrea Orlando per riformare la giustizia è proseguita con le significative parole offerte ieri pomeriggio da Massimo D’Alema. “Mi sembra che la proposta avanzata da Orlando sia una piattaforma interessante. Non è la Bibbia, si può discutere e migliorare ma mi sembra una iniziativa coraggiosa e ragionevole. Noi siamo una forza riformista e l’iniziativa di Orlando è ragionevole”. Se si mette insieme questa dichiarazione con le proposte presentate ieri su questo giornale da Michele Vietti (Udc), i segnali costruttivi che arrivano dall’opposizione sono incoraggianti, e lo sono anche in vista della direzione che il Pd convocherà oggi.