Meno male che esiste la stampa, specie quella estera, che ci rivela alcuni dei tanti segreti che governo e ministero della Difesa italiani non ritengono utile comunicare al contribuente italiano. Una regola del silenzio che ha dominato il ministero della Difesa anche con i governi politici. Col centrosinistra il ministro Arturo Parisi “congelò” le notizie belliche dall’Afghanistan e impedì le visite dei reporter a Herat mentre con il centrodestra Ignazio La Russa oscurò i raid aerei italiani sulla Libia.

Meno male che esiste la stampa, specie quella estera, che ci rivela alcuni dei tanti segreti che governo e ministero della Difesa italiani non ritengono utile comunicare al contribuente italiano. Una regola del silenzio che ha dominato il ministero della Difesa anche con i governi politici. Col centrosinistra il ministro Arturo Parisi “congelò” le notizie belliche dall’Afghanistan e impedì le visite dei reporter a Herat mentre con il centrodestra Ignazio La Russa oscurò i raid aerei italiani sulla Libia.

Un anno fa le trattative tra La7 e Michele Santoro erano state interrotte “a causa di inconciliabili posizioni riguardo alla gestione operativa dei rapporti tra autore ed editore”, come specificò una nota ufficiale di Telecom Italia Media. L’indomito conduttore libero prontamente dichiarò: “Siamo di fronte a una nuova, eloquente e inoppugnabile prova dell’esistenza nel nostro paese di un colossale conflitto di interesse”. In pratica, Santoro non voleva saperne di dover rendere conto, almeno un pochino, al suo editore di quel che avrebbe fatto e detto in tv, come accade in qualsiasi televisione.

Un anno fa le trattative tra La7 e Michele Santoro erano state interrotte “a causa di inconciliabili posizioni riguardo alla gestione operativa dei rapporti tra autore ed editore”, come specificò una nota ufficiale di Telecom Italia Media. L’indomito conduttore libero prontamente dichiarò: “Siamo di fronte a una nuova, eloquente e inoppugnabile prova dell’esistenza nel nostro paese di un colossale conflitto di interesse”. In pratica, Santoro non voleva saperne di dover rendere conto, almeno un pochino, al suo editore di quel che avrebbe fatto e detto in tv, come accade in qualsiasi televisione.

Giorgio Napolitano sente opportuno, in una fase un po’ confusa della vita nazionale, intervenire con una certa frequenza. Anche nella recente intervista concessa a Eugenio Scalfari, che certo non è un sostenitore delle larghe intese, insiste su temi che si potrebbero sintetizzare con lo slogan “Tutti per l’Italia, tutti per l’Europa”. Particolarmente rilevante la sua “benedizione” all’ipotesi di elezione di una nuova Assemblea costituente, che superi il blocco delle indispensabili riforme istituzionali, naturalmente all’interno di “una visione ponderata dei nuovi equilibri da stabilire tra le istituzioni e tra i poteri, una visione ponderata alla luce di fondamentali principi e garanzie”.

Giorgio Napolitano sente opportuno, in una fase un po’ confusa della vita nazionale, intervenire con una certa frequenza. Anche nella recente intervista concessa a Eugenio Scalfari, che certo non è un sostenitore delle larghe intese, insiste su temi che si potrebbero sintetizzare con lo slogan “Tutti per l’Italia, tutti per l’Europa”. Particolarmente rilevante la sua “benedizione” all’ipotesi di elezione di una nuova Assemblea costituente, che superi il blocco delle indispensabili riforme istituzionali, naturalmente all’interno di “una visione ponderata dei nuovi equilibri da stabilire tra le istituzioni e tra i poteri, una visione ponderata alla luce di fondamentali principi e garanzie”.