Le riforme tese a garantire un trattamento migliore agli individui (impiegati e utenti) non possono naturalmente limitarsi a una regolamentazione più rigida delle attività bancarie. Mentre, teoricamente, in un’economia capitalista i contratti dovrebbero essere stipulati tra parti con pari opportunità, la realtà pratica è ben diversa. Tale parità non è naturalmente realizzabile, ma l’ago della bilancia si è spostato eccessivamente a svantaggio dei giocatori più piccoli.

Sebbene il deficit, il debito nazionale e un’economia distorta siano l’eredità più evidente del New Labour, la sfida principale che devono affrontare gli attuali strateghi politici sta nell’ideologia sintetica promossa con eccezionale enfasi da Tony Blair, Gordon Brown e i loro spin-doctor. Finché questa ideologia continua a dominare, le riforme fiscali, economiche e sociali sono sostanzialmente impossibili da realizzare.

Sebbene il deficit, il debito nazionale e un’economia distorta siano l’eredità più evidente del New Labour, la sfida principale che devono affrontare gli attuali strateghi politici sta nell’ideologia sintetica promossa con eccezionale enfasi da Tony Blair, Gordon Brown e i loro spin-doctor. Finché questa ideologia continua a dominare, le riforme fiscali, economiche e sociali sono sostanzialmente impossibili da realizzare.

Alla fine della Prima guerra mondiale, la grande paura dell’élite governativa britannica era la diffusione del comunismo. Il successo della rivoluzione russa era considerato dall’establishment di tutti i paesi europei (e anche dell’America) come una possibile miccia per lo scoppio di rivoluzioni comuniste in tutto il mondo occidentale.

Alla fine della Prima guerra mondiale, la grande paura dell’élite governativa britannica era la diffusione del comunismo. Il successo della rivoluzione russa era considerato dall’establishment di tutti i paesi europei (e anche dell’America) come una possibile miccia per lo scoppio di rivoluzioni comuniste in tutto il mondo occidentale.

E’ strano osservare che, mentre in Italia molti commentatori hanno letto nell’esito dei vertici di Bruxelles un successo dello spagnolo Mariano Rajoy, che avrebbe ottenuto soldi subito per le sue banche, e un mezzo smacco per Mario Monti che dovrà attendere passaggi complessi per vedere operativo il sostegno anti spread, in Spagna c’è chi pensa l’esatto contrario. L’ex premier socialista Felipe González ha consigliato al suo governo di “dissimulare come fa Monti”.

E’ strano osservare che, mentre in Italia molti commentatori hanno letto nell’esito dei vertici di Bruxelles un successo dello spagnolo Mariano Rajoy, che avrebbe ottenuto soldi subito per le sue banche, e un mezzo smacco per Mario Monti che dovrà attendere passaggi complessi per vedere operativo il sostegno anti spread, in Spagna c’è chi pensa l’esatto contrario. L’ex premier socialista Felipe González ha consigliato al suo governo di “dissimulare come fa Monti”.

Il presidente di Confindustria ha rettificato, adducendo di essere stato frainteso come un qualsiasi premier della Seconda Repubblica, e il caso potrebbe finire qui. Giudizi di merito a parte, nella rubrica delle lettere del Foglio di oggi un conoscitore attento e prudente del mondo economico come Angelo De Mattia fa notare come anche l’enfatizzazione del caso da parte di Monti rischi di non essere un antidoto contro lo spread. Al quadro si possono insomma aggiungere le sfumature che si ritengono più opportune. Ma c’è un aspetto quantomeno curioso.

Il presidente di Confindustria ha rettificato, adducendo di essere stato frainteso come un qualsiasi premier della Seconda Repubblica, e il caso potrebbe finire qui. Giudizi di merito a parte, nella rubrica delle lettere del Foglio di oggi un conoscitore attento e prudente del mondo economico come Angelo De Mattia fa notare come anche l’enfatizzazione del caso da parte di Monti rischi di non essere un antidoto contro lo spread. Al quadro si possono insomma aggiungere le sfumature che si ritengono più opportune. Ma c’è un aspetto quantomeno curioso.

Ehud Olmert, ex premier di Israele che nel 2008 scelse di dimettersi perché al centro di un’inchiesta per corruzione, è stato assolto per le due imputazioni più gravi. E’ stato giudicato colpevole solo per un reato minore: l’aver garantito favori all’avvocato Uri Messer (per anni suo strettissimo collaboratore) all’epoca in cui l’ex sindaco di Gerusalemme era ministro dell’Industria e del Commercio nel governo presieduto da Ariel Sharon.