Una nuova famiglia di pensatori politici si è formata negli ultimi anni: i neo-reazionari. Per comprenderne fini e strategie si deve riconoscere che la politica, dalla seconda metà del Novecento, è caratterizzata, in occidente, dal conflitto fra liberaldemocrazia e socialdemocrazia, cioè fra una destra e una sinistra che sono in realtà riformismi di specie diversa ma del medesimo genere. Rivali, certo, ma uniti nel riferirsi a due varianti – liberale e liberal – della medesima corrente razionalistica e illuministica, e nel riconoscere che la politica non può che collocarsi nell’orizzonte dei diritti, e oscillare fra la valorizzazione della libertà individuale da una parte e della giustizia sociale dall’altra. di Carlo Galli

Una nuova famiglia di pensatori politici si è formata negli ultimi anni: i neo-reazionari. Per comprenderne fini e strategie si deve riconoscere che la politica, dalla seconda metà del Novecento, è caratterizzata, in occidente, dal conflitto fra liberaldemocrazia e socialdemocrazia, cioè fra una destra e una sinistra che sono in realtà riformismi di specie diversa ma del medesimo genere. Rivali, certo, ma uniti nel riferirsi a due varianti – liberale e liberal – della medesima corrente razionalistica e illuministica, e nel riconoscere che la politica non può che collocarsi nell’orizzonte dei diritti, e oscillare fra la valorizzazione della libertà individuale da una parte e della giustizia sociale dall’altra. di Carlo Galli

Francesco Giavazzi condivide l’opinione, largamente diffusa in Europa e nei mercati, che l’atteggiamento schizofrenico delle forze politiche che oggi votano le misure di austerità dell’esecutivo tecnico ma promettono di “superarle” dopo le elezioni rappresenta una ragione primaria della diffidenza che persiste nei confronti del nostro paese e della sua capacità di onorare il suo debito. Forse si potrebbe aggiungere il peso del dato, ormai strutturale, della debolezza nella crescita produttiva.

Francesco Giavazzi condivide l’opinione, largamente diffusa in Europa e nei mercati, che l’atteggiamento schizofrenico delle forze politiche che oggi votano le misure di austerità dell’esecutivo tecnico ma promettono di “superarle” dopo le elezioni rappresenta una ragione primaria della diffidenza che persiste nei confronti del nostro paese e della sua capacità di onorare il suo debito. Forse si potrebbe aggiungere il peso del dato, ormai strutturale, della debolezza nella crescita produttiva.