Nell’isteria collettiva che ha colto i leader europei dopo le rivelazioni sui servizi segreti americani che fanno intelligence anche in Europa, dentro la Commissione si è finalmente sentita una voce di ragionevolezza. Lungi dal chiedere la sospensione dei negoziati della Nato sull’economia, il commissario francese Michel Barnier ha spiegato che gli europei devono evitare di essere doppiamente naïf: “Credere a un mondo idilliaco senza spionaggio” e “pensare che l’Europa possa evitare di sviluppare capacità proprie” in termini di “materiali sensibili e cyberdifesa”.

Le ragioni che hanno bloccato un ammodernamento del sistema giudiziario italiano, che risulta tra i più lenti e meno garantisti tra quelli dei paesi sviluppati, sono molte. Quelle identificate con una sincerità piuttosto brusca da Annamaria Cancellieri, il freno tirato dalle “grandi lobby” e dall’avvocatura, non sono le uniche e forse nemmeno quelle decisive, ma è lodevole che vengano affrontate con decisione, con un piglio che è fin troppo facile definire “prefettizio”. Il sistema giudiziario italiano, organizzato attorno a una magistratura autoreferenziale e dalle carriere intrecciate e automatiche, diffida sistematicamente dell’innovazione.

Le ragioni che hanno bloccato un ammodernamento del sistema giudiziario italiano, che risulta tra i più lenti e meno garantisti tra quelli dei paesi sviluppati, sono molte. Quelle identificate con una sincerità piuttosto brusca da Annamaria Cancellieri, il freno tirato dalle “grandi lobby” e dall’avvocatura, non sono le uniche e forse nemmeno quelle decisive, ma è lodevole che vengano affrontate con decisione, con un piglio che è fin troppo facile definire “prefettizio”. Il sistema giudiziario italiano, organizzato attorno a una magistratura autoreferenziale e dalle carriere intrecciate e automatiche, diffida sistematicamente dell’innovazione.