L’approvazione da parte del governo del decreto legge in materia di sicurezza ha suscitato interesse (e in certi settori addirittura entusiasmo) per la parte che riguarda la repressione della violenza nei confronti delle donne, il cosiddetto femminicidio. Sul merito delle nuove norme si può discutere, anche perché alcune, presentate come una “vittoria delle donne”, come l’impossibilità di ritirare denunce, potrebbero ottenere un esito contrario a quello sperato, creando un ostacolo psicologico in più per un atto, la richiesta di un intervento pubblico su questioni considerate più o meno a ragione private, che è sempre difficile. Più in generale, resta fondata la preoccupazione per la caratterizzazione dei reati o delle aggravanti in base all’identità delle vittime.

Altro che nuovo corso iraniano. Il premier israeliano Benjamin Netanyahu ieri ha spiegato che malgrado l’elezione del “moderato” Hassan Rohani alla presidenza della Repubblica islamica, l’Iran ha addirittura aumentato la sua attività di arricchimento dell’uranio, destinata alla fabbricazione di ordigni atomici. Tutti gli esperti concordano sui tempi brevi prima dell’ora X, dopo la quale il mondo dovrà convivere con l’atomica iraniana. In questa settimana i dissidenti iraniani hanno denunciato l’esistenza di un altro sito clandestino per l’arricchimento dell’uranio.

Altro che nuovo corso iraniano. Il premier israeliano Benjamin Netanyahu ieri ha spiegato che malgrado l’elezione del “moderato” Hassan Rohani alla presidenza della Repubblica islamica, l’Iran ha addirittura aumentato la sua attività di arricchimento dell’uranio, destinata alla fabbricazione di ordigni atomici. Tutti gli esperti concordano sui tempi brevi prima dell’ora X, dopo la quale il mondo dovrà convivere con l’atomica iraniana. In questa settimana i dissidenti iraniani hanno denunciato l’esistenza di un altro sito clandestino per l’arricchimento dell’uranio.

Dopo l’intervento politicamente destabilizzante del ministero dell’Economia di due giorni fa, ieri a pronunciarsi sul dossier Imu sono stati un Enrico Letta mediatore e un Silvio Berlusconi tonante. Il responsabile di Via XX Settembre, Fabrizio Saccomanni, 48 ore fa aveva reso noto un rapporto con 9 possibili strade per modificare l’imposizione sugli immobili, con annesse esplicite controindicazioni rispetto all’ipotesi di una totale cancellazione dell’Imu sulla prima casa. Le preferenze del ministro sono per l’“introduzione di una Service tax” o la “derubricazione della revisione dell’Imu relativa all’abitazione principale a un problema di finanza locale”.

Dopo l’intervento politicamente destabilizzante del ministero dell’Economia di due giorni fa, ieri a pronunciarsi sul dossier Imu sono stati un Enrico Letta mediatore e un Silvio Berlusconi tonante. Il responsabile di Via XX Settembre, Fabrizio Saccomanni, 48 ore fa aveva reso noto un rapporto con 9 possibili strade per modificare l’imposizione sugli immobili, con annesse esplicite controindicazioni rispetto all’ipotesi di una totale cancellazione dell’Imu sulla prima casa. Le preferenze del ministro sono per l’“introduzione di una Service tax” o la “derubricazione della revisione dell’Imu relativa all’abitazione principale a un problema di finanza locale”.

La scelta inusuale del ministero dell’Economia di rendere pubblico un dossier sull’imposta municipale crea al governo Letta più grattacapi di quanti ne giustifichi un dossier marginale nell’economia complessiva degli aggregati di finanza pubblica, dove la tassazione sul lavoro – per esempio – ha ben altra grandezza. Di Talleyrand, il ministro che di corridoi e potere s’intendeva come pochi altri, è nota l’espressione “E’ peggio di un crimine: è un errore”. Parafrasando il celebre statista francese, vien da dire che la ricerca di Via XX Settembre sull’Imu è peggio di un dossier: è un errore. di Francesco Galietti

La scelta inusuale del ministero dell’Economia di rendere pubblico un dossier sull’imposta municipale crea al governo Letta più grattacapi di quanti ne giustifichi un dossier marginale nell’economia complessiva degli aggregati di finanza pubblica, dove la tassazione sul lavoro – per esempio – ha ben altra grandezza. Di Talleyrand, il ministro che di corridoi e potere s’intendeva come pochi altri, è nota l’espressione “E’ peggio di un crimine: è un errore”. Parafrasando il celebre statista francese, vien da dire che la ricerca di Via XX Settembre sull’Imu è peggio di un dossier: è un errore. di Francesco Galietti