L’hanno definita una presa d’atto della “modifica in corso della struttura famigliare”, nella stessa logica per cui affittare un utero in India diventa, nella lingua di legno dei nuovi diritti,  “delocalizzare la gravidanza” (succede anche questo, infatti).  Ma la decisione presa la scorsa settimana dal governatore della California, il democratico Jerry Brown, di firmare la legge che consentirà, da ora in poi, di riconoscere la potestà di tre genitori su un bambino, è solo l’ulteriore tassello nella destrutturazione di ciò che finora è stato chiamato “famiglia”.

L’hanno definita una presa d’atto della “modifica in corso della struttura famigliare”, nella stessa logica per cui affittare un utero in India diventa, nella lingua di legno dei nuovi diritti,  “delocalizzare la gravidanza” (succede anche questo, infatti).  Ma la decisione presa la scorsa settimana dal governatore della California, il democratico Jerry Brown, di firmare la legge che consentirà, da ora in poi, di riconoscere la potestà di tre genitori su un bambino, è solo l’ulteriore tassello nella destrutturazione di ciò che finora è stato chiamato “famiglia”.

Simpatico, ecco, proprio simpatico magari no. Ma qualche soddisfazione, onestamente – pur associata a costante bruciore di stomaco – Renato Brunetta sempre la dà. Accendere la tv e vederlo all’opera può produrre due contrastanti reazioni: fuga verso una programmazione meno tempestosa e più rassicurante (genere: “Spartacus: sangue e sabbia”, “Human target”), oppure una sorta di stupore estatico/godurioso (tipo: la cresta gialla di Balotelli, e mica a caso Brunetta a Balotelli, nella sciagura discriminatoria, si paragonò).