Logo Il Foglio

Ucraina, Putin incontra gli inviati di Trump. Zelensky: "Senza l'Europa la pace è impossibile"

(Adnkronos) - La partita per fermare la guerra in Ucraina entra in una nuova fase diplomatica. Oggi, giovedì 12 novembre, il presidente russo Vladimir Putin riceverà a Mosca gli inviati americani Steve Witkoff e Jared Kushner, gli inviati incaricati da Donald Trump di portare avanti il confronto con il Cremlino per arrivare ad una soluzione negoziale. Il meeting arriva dopo i colloqui trilaterali tra Russia, Ucraina e Stati Uniti ad Abu Dhabi e che potrebbe aprire nuovi spiragli nel percorso verso un'intesa. 

A confermare l'incontro è stato Yuri Ushakov, consigliere per la politica estera del Cremlino, che ha precisato che il colloquio si svolgerà "come al solito". Sul tavolo ci saranno le prospettive di un accordo per mettere fine al conflitto, le garanzie di sicurezza e il futuro dei rapporti tra Mosca e l'Europa. 

Intanto, da Dublino, dove è impegnato in una visita ufficiale, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha ribadito la necessità di coinvolgere direttamente i Paesi europei nel processo negoziale. "Porre fine a questa guerra senza la partecipazione dell'Europa sarebbe ingiusto e, francamente, impossibile", ha dichiarato il leader durante una conferenza stampa. Zelensky ha sottolineato quanto il ruolo di Washington sia determinante per il futuro dei negoziati: "Molto dipende dalla Russia, ma ancora di più dagli Stati Uniti". Il leader di Kiev ha poi commentato i colloqui che si sono svolti negli Emirati Arabi Uniti, definendo "positivo che i colloqui non siano stati bloccati". "Ora, naturalmente, stiamo aspettando la squadra americana. Spero che possiamo contare su un risultato positivo per la situazione umanitaria del nostro popolo", ha aggiunto, precisando che gli ucraini "hanno bisogno di risposte molto concrete". 

Il presidente ucraino ha parlato anche di una possibile svolta diplomatica nei prossimi mesi. Secondo Zelensky, "oggi si presenta davvero un'opportunità, una finestra di opportunità, in cui tutti i partecipanti al processo negoziale desiderano sinceramente raggiungere un risultato entro il 2027", ha affermato a Dublino. 

Kiev guarda quindi con attenzione alla missione degli emissari americani a Mosca, nella speranza che possano tornare con indicazioni concrete da parte del presidente russo. Zelensky ha espresso l'auspicio che Witkoff e Kushner possano rientrare dall'incontro con Putin con "dettagli specifici". 

Secondo quanto riferisce Axios, gli Stati Uniti hanno chiesto alla Russia di presentare una nuova proposta per un futuro accordo di sicurezza con l'Europa che includa misure per allentare la tensione. Per anni la Russia ha cercato un accordo di sicurezza che limitasse l'espansione della Nato e riducesse la sua presenza militare nell'Europa orientale. Gli Stati Uniti hanno respinto queste richieste in passato, ma ora sembrano aperti ad accoglierle in qualche forma, nell'ambito di un accordo più ampio per porre fine alla guerra in Ucraina. Molti governi europei nutrono profondi sospetti sull'approccio dell'amministrazione Trump. Kushner e Witkoff a Mosca ribadiranno la richiesta americana di un nuovo accordo di sicurezza europeo. L'obiettivo, ha dichiarato un funzionario statunitense, è che Putin permetta ai rappresentanti europei di partecipare al prossimo round di colloqui di pace tra Russia e Ucraina.  

Come ha spiegato un funzionario presente durante gli incontri tra russi e ucraini ad Abu Dhabi, ci sono stati momenti tesi e a tratti emotivi, con entrambe le parti che hanno espresso le proprie rimostranze dopo nove mesi di silenzio. Kushner e Witkoff hanno cercato di stemperare le tensioni, dicendo ai negoziatori russi e ucraini che l'obiettivo è concludere questo ciclo di colloqui con delle opzioni per i leader. Dopo che le parti hanno esposto le proprie ragioni, la discussione è diventata più costruttiva, ha affermato la fonte. 

La proposta statunitense di raggiungere un accordo su una nuova architettura di sicurezza tra Europa e Russia, nell'ambito di un accordo per porre fine alla guerra in Ucraina, è stata un punto chiave dei colloqui di Abu Dhabi. Secondo due fonti a conoscenza dei colloqui, i negoziatori russi hanno detto che Putin ha lanciato l'invasione dell'Ucraina perché l'allora presidente americano Joe Biden non aveva risposto alla sua lettera del 2021 in cui esponeva le sue preoccupazioni in materia di sicurezza. Secondo una delle fonti, Kushner e Witkoff hanno detto ai russi che il mondo è cambiato molto dal 2021 e hanno proposto che la Russia elabori una nuova proposta che includa le sue preoccupazioni e richieste in materia di sicurezza. La Russia, però, secondo gli inviati della Casa Bianca deve anche indicare quali "passi simmetrici" è disposta a compiere per allentare la tensione e rassicurare l'Europa sul fatto che non attaccherà in futuro. 

Kushner e Witkoff hanno inoltre comunicato ai russi che, per poter discutere seriamente delle questioni di sicurezza in Europa, è necessario che acconsentano alla partecipazione di rappresentanti europei ai futuri colloqui di pace. Finora, la Russia si è mostrata restia a consentire agli europei di partecipare ai colloqui di pace con l'Ucraina. Ma l'amministrazione Trump vuole negoziare simultaneamente una nuova architettura di sicurezza tra Europa e Russia e un accordo di pace tra Mosca e Kiev. Un accordo di sicurezza avverrebbe solo dopo il raggiungimento di un accordo per porre fine alla guerra, secondo una fonte informata sulla Casa Bianca. Gli Stati Uniti sperano che garantire un seggio ai rappresentanti europei nei colloqui di pace renderà i loro governi più disposti a discutere un accordo di sicurezza più ampio prima della fine della guerra. 

"Zelensky non accetterà alcun accordo finché non saprà cosa succederà in merito alle garanzie di sicurezza, e anche Putin vuole saperlo. Ecco perché la questione della sicurezza è così importante", ha affermato la fonte. La stessa fonte ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno chiarito ai paesi europei che non avrebbero accettato un accordo di sicurezza con la Russia a meno che l'Europa e l'Ucraina non fossero d'accordo. Gli Stati Uniti, inoltre, non avrebbero concesso alla Russia il diritto di veto sulle considerazioni di sicurezza dell'Europa, ha affermato la fonte. 

In sintesi, la sicurezza sarà un tema chiave al vertice dei leader europei che si terrà a Dublino alla fine di questa settimana. I diplomatici europei hanno affermato che c'è molta resistenza all'idea di un accordo di sicurezza tra Russia ed Europa. 

11 nov 2026

Iran, Israele prepara un nuovo attacco: Teheran minaccia le basi Usa in Europa

(Adnkronos) - Israele si prepara a un possibile nuovo attacco contro l'Iran. Il gabinetto di sicurezza israeliano, guidato dal premier Benjamin Netanyahu, ha ordinato alle forze armate di intensificare i preparativi in vista di una possibile nuova offensiva. A riferirlo è l'emittente pubblica israeliana Kan, secondo cui l'esercito è stato posto in stato di massima allerta. Una decisione che riaccende i timori di un'ulteriore escalation militare in Medio Oriente, mentre Teheran arrivano nuove minacce rivolte direttamente a Washington e ai suoi alleati che ospitano forze americane. 

"Se gli americani commetteranno l'errore di attaccarci, non ci limiteremo alle basi vicine", ha dichiarato Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano, all'emittente libanese Al Mayadeen, ritenuta vicina a Hezbollah e a Teheran. "Potremmo prendere di mira anche alcune basi militari americane nei Paesi europei", ha aggiunto, evocando inoltre la possibilità di colpire "alcune isole che ritengono fuori dalla portata dei nostri missili". "Ovunque decollino gli aerei americani, lo considereremo una minaccia contro di noi", ha proseguito, invitando tutti i Paesi che ospitano forze statunitensi a non collaborare a eventuali attacchi contro l'Iran. Nel corso dell'intervista, Rezaei ha anche riferito di un colloquio avuto con il presidente russo, Vladimir Putin, al Cremlino. In quell'occasione, ha raccontato, Putin gli avrebbe detto di aver informato gli Stati Uniti che la Repubblica islamica "non è un sistema che può essere rovesciato". 

Il segreatrio del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale ha quindi negato che siano in corso trattative con Washington, contraddicendo le notizie circolate nei giorni scorsi. "Al momento non stiamo negoziando con gli americani e non ci sono negoziati tra noi e gli Stati Uniti", ha scandito, definendo "menzogne" le indiscrezioni su un possibile suo incontro con il vice presidente, Jd Vance, in Qatar. Rezaei ha infine escluso che la questione del programma nucleare sia oggetto di negoziato, assicurando che "nemmeno una particella" dell'uranio arricchito iraniano lascerà il Paese.  

Intanto, sul versante americano, potrebbe aprirsi uno spiraglio per una ripresa del dialogo. Secondo quanto riferito dal Wall Street Journal, il vicepresidente JD Vance starebbe valutando la possibilità di incontrare direttamente Mohsen Rezaei nell'ambito degli sforzi per arrivare a una conclusione del conflitto. 

Negli ultimi giorni, il presidente americano Donald Trump ha detto ai suoi più stretti collaboratori di essere aperto alla ripresa dei colloqui tra Vance e l'Iran, conferendogli il potere di negoziare, secondo quanto riferito da funzionari statunitensi e mediorientali. I funzionari statunitensi hanno sottolineato che le discussioni sull'invio di Vance a incontrare direttamente i funzionari iraniani sono ancora in fase preliminare. 

In ottobre, Vance ha inviato una lettera a Rezaei chiedendo un incontro. Non è stata ancora fissata una data, ma i due Paesi stanno discutendo, tramite mediatori e alleati, sui prossimi passi. Doha è stata considerata come possibile sede del possibile incontro tra Vance e i funzionari iraniani, secondo quanto riferito da persone informate. Un incontro diretto tra il vicepresidente americano e i massimi funzionari della sicurezza iraniana sarebbe insolito e dimostrerebbe fino a che punto Vance è disposto ad arrivare per cercare di porre fine alla guerra. Secondo quanto riferito da funzionari statunitensi , il vicepresidente ha assunto di recente un ruolo più attivo nella diplomazia con l'Iran rispetto agli inviati speciali Steve Witkoff e Jared Kushner. 

Secondo alcuni funzionari, per Vance porsi come principale interlocutore con l'Iran è una mossa politicamente rischiosa, poiché potrebbe renderlo il volto di un altro ciclo di colloqui di pace che potrebbe concludersi con un fallimento se l'Iran si rifiutasse di fare concessioni significative. In alternativa, potrebbe emergere come vincitore, avendo posto fine a un conflitto impopolare. Nelle ultime settimane, Trump ha criticato in privato il memorandum d'intesa di giugno, negoziato anche grazie a Vance, e si è chiesto se non si fosse rivelato un errore costoso, secondo quanto riferito da due funzionari. L'accordo avrebbe dato all'Iran il tempo necessario per riorganizzarsi e incassare i proventi del petrolio prima che gli Stati Uniti imponessero un blocco navale. 

 

11 nov 2026

Ue, doppio summit a Dublino: focus su Ucraina e intelligenza artificiale

(Adnkronos) - Doppio vertice a Dublino per i capi di Stato e di governo europei. Oggi nella capitale irlandese si riunisce la Comunità Politica Europea, un formato allargato a tutta l'Europa, fatta eccezione per la Russia, e concepito dal presidente francese Emmanuel Macron nel 2022 per avere una sede che consenta all'Ue di dialogare con il Regno Unito e con quei Paesi nati dal collasso dell'Unione Sovietica e della Jugoslavia rimasti fuori dall'Ue su temi di interesse comune.  

Venerdì, è in agenda invece un Consiglio Europeo informale a 27, ospitato dalla presidenza irlandese, che per questo semestre guida il Consiglio Ue, prima di passare il testimone alla Lituania a fine anno. L'Euco informale sarà dedicato principalmente, almeno sulla carta, all'intelligenza artificiale, settore nel quale l'Ue arranca, facendo sostanzialmente da spettatrice alla corsa a due tra Usa e Cina.  

Il summit della Cpe (Comunità Politica Europea) è arrivato alla nona iterazione, dal primo che si riunì a Praga nel 2022. Se ne tengono di regola due all'anno: il precedente si è riunito a Erevan, in Armenia (Paese che geograficamente sta in Asia, ma che culturalmente viene considerato europeo, al pari di Cipro), il prossimo si terrà a Zurigo, in Svizzera, nel primo semestre del 2027. Seguiranno poi summit in Grecia (seconda metà del 2027), Azerbaigian (prima metà 2028) e Lettonia (seconda metà 2028). L'appuntamento di Dublino sarà dedicato ad un'Europa "forte, sicura e connessa", come recita il motto della presidenza irlandese. 

Sono invitati 46 capi di Stato e di governo: in tutto dovrebbero essere presenti tra 40 e 45 leader europei, incluso il premier canadese Mark Carney, che era già a Erevan e che dovrebbe partecipare anche all'appuntamento dublinese. Il Canada non è un Paese europeo, ma Bruxelles e Ottawa hanno un interesse reciproco, per via di Donald Trump, a rendere più stretti rapporti già ottimi. Materia principale delle discussioni sarà la stabilità dell'Europa, messa a rischio dal ritorno dell'imperialismo russo sotto la guida del presidente Vladimir Putin.  

Sarà l'occasione per un confronto informale tra leader che vanno dall'Islanda all'Azerbaigian, dal Portogallo alla Norvegia e dall'Irlanda alla Moldova. Oltre alla plenaria, sono previste anche riunioni più focalizzate, tra cui una dedicata alla Moldova, una all'Armenia e un'altra all'Ucraina, con il presidente Volodymyr Zelensky, mentre ad Abu Dhabi, nel Golfo Persico, si sono tenuti colloqui di pace trilaterali tra Usa, Russia e Ucraina, con gli europei che sono stati sì presenti, in ordine sparso, ma tenuti fuori dalla stanza in cui si sono svolti i negoziati. Meloni parteciperà agli incontri su Moldova e Ucraina, riferiscono fonti italiane. 

La Francia organizza, insieme all'Italia con Giorgia Meloni, la terza riunione della coalizione europea contro le droghe, iniziativa franco-italiana che ha preso un certo slancio. Il presidente Macron dovrebbe inoltre presentare una proposta di principi per il futuro della sicurezza europea, per far sì che gli europei si assumano maggiori responsabilità, ora che il disinteresse degli Usa per il Vecchio Continente si fa sempre più evidente, e per definire una serie di obiettivi comuni, che attengono alla sicurezza, alle sfide strategiche, industriali, alle minacce ibride, alla lotta contro le manipolazioni informative, ma anche alla sicurezza alimentare, aspetto particolarmente importante per l'Ucraina, uno dei granai d'Europa. 

Il Consiglio Europeo informale, con i 27 capi di Stato e di governo dell'Ue, sarà introdotto dall'usuale incontro con la presidente del Parlamento Europeo Roberta Metsola e sarà dedicato, appunto, all'intelligenza artificiale, un settore altamente innovativo in cui l'Ue fa sostanzialmente da spettatrice. Una delle poche eccezioni per Mistral Ai, azienda francese che è l'unico player europeo che sviluppa modelli di frontiera, sia pure lontano anni luce dagli 'hyperscalers' statunitensi come Microsoft, Google, Amazon e Meta.  

Il presidente Antonio Costa ha deciso che è tempo che i leader abbiano una discussione su questo settore cruciale (anche sotto il profilo militare) e ha invitato a Dublino il numero uno di Mistral Ai, Arthur Mensch, che aprirà la discussione tra i 27, focalizzata su come far entrare l'Ue in una partita che finora l'ha vista sostanzialmente esclusa, fatta eccezione per la regolamentazione con l'Ai Act, le cui non poche criticità sono state messe in rilievo dal rapporto Draghi. 

La seconda parte della discussione, a pranzo, sarà introdotta da Geoffrey Hinton, premio Nobel per la Fisica nel 2024, e verterà sulla governance internazionale dell'intelligenza artificiale e sui suoi rischi sistemici, che non sono piccoli, se si pensa che Anthropic ha dovuto inserire nel prospetto informativo rischi catastrofici per l'intera umanità. Tra l'altro, i leader parleranno di come l'Ue potrà accedere ai modelli di frontiera dell'Ia, che sono sotto fermo controllo dell'amministrazione Usa, la quale decide chi può usufruirne.  

L'Ue si è sostanzialmente autoesclusa dalla corsa all'Ia, anche a causa del cronico problema del sottoinvestimento e dell'arretratezza della sua economia. Le cifre parlano da sole: Foreign Affairs (Kurt Campbell e Rush Doshi, "How Alliances Survive", settembre/ottobre 2026) ha calcolato di recente che per l'intero 2026 i principali hyperscalers Usa (grandi aziende private) investiranno nell'Ia qualcosa come 700 mld di dollari, mentre gli investimenti pubblici complessivi dell'Ue non superano i 13 mld di dollari, meno del 2% della spesa Usa. Le due sponde dell'Atlantico, insomma, giocano in due campionati molto diversi.  

Oltre all'intelligenza artificiale, tema principale della discussione, il presidente Costa ha accolto la richiesta della premier Giorgia Meloni di discutere per decidere, una buona volta, chi parla per l'Ue sull'Ucraina e, soprattutto, con quale mandato. Il continuo rinvio di questa decisione, dovuto alle profonde divisioni che percorrono l'Unione e che stanno diventando sempre più evidenti in questi giorni, non è estraneo allo spettacolo che è andato in scena ad Abu Dhabi, dove gli europei sono stati tenuti fuori dalla stanza in cui si sono discusse decisioni che li riguardano direttamente. Vengono solo consultati preventivamente da americani e ucraini, mentre i russi li considerano un fattore di disturbo. 

L'urgenza della questione posta da Meloni è sempre più evidente, alla luce del quadro disordinato visto ad Abu Dhabi. Tra coloro che vengono consultati preventivamente da americani e ucraini c'è il capo di gabinetto di Ursula von der Leyen, Bjorn Seibert, ma la presidente della Commissione non ha competenze in politica estera: spettano all'Alta Rappresentante, Kaja Kallas, con la quale von der Leyen ha da tempo ingaggiato una lotta di potere. C'è anche Anna Maria Boura, consigliera di Costa, al quale secondo i trattati spetta la politica estera. Già il suo predecessore, Charles Michel, aveva avuto una convivenza molto complicata con l'espansionismo di von der Leyen. 

Non solo. Nella capitale emiratina erano presenti gli E3 (Francia, Germania e Regno Unito), cui si è aggiunta l'Italia. I Paesi del fronte orientale sono comprensibilmente nervosi, perché i loro interessi divergono da quelli dell'Europa occidentale sulla questione ucraina e, anche per ben noti motivi storici, non si fidano.  

Tanto è vero che il presidente finlandese Alexander Stubb, visto che il suo Paese con la Russia condivide un confine lungo più di mille chilometri, ha alzato il telefono e ha parlato direttamente con Putin, al pari del suo collega norvegese Jonas Gahr Store. Entrambi sono stati criticati da Svezia e Danimarca, non preventivamente informate dell'iniziativa. Per finire, ad Abu Dhabi c'era anche la Nato, con il chief of Staff Geoffrey van Leeuwen. 

Insomma, quanto successo sulle rive del Golfo dovrebbe consigliare all'Ue di accelerare su una decisione che avrebbe dovuto essere presa tempo fa, come aveva sottolineato anche l'ex premier Matteo Renzi. Che l'accelerazione arrivi davvero, è tutto da vedere. Nel Consiglio Europeo di giugno la possibile nomina di un rappresentante è stata discussa, ma in modo "non conclusivo", perché "non c'era accordo" in sala sulla questione, ha riferito un alto funzionario Ue.  

In ogni caso, non sono attesi progressi decisivi neanche in questa occasione: "Se mi chiedete se mi aspetto un accordo su un rappresentante speciale, la mia risposta è no", ha tagliato corto l'alto funzionario, per il quale si tratta di un tema "difficile" da trattare per i leader. L'Unione Europea, oggi come oggi, "è rappresentata dalle sue istituzioni", per quello che le compete.  

In ogni caso la presenza degli europei ad Abu Dhabi segnala, per altri versi, un certo riavvicinamento tra gli Usa e gli europei, dopo le elezioni di midterm. Gli emissari di Donald Trump, Jared Kushner e Steve Witkoff, sono attesi in Irlanda oggi per un debriefing con il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky.  

Un'altra questione che verrà sicuramente discussa a latere, mentre le tensioni sui titoli di Stato europei vanno peggiorando, è la presidenza della Bce, con l'uscita anticipata di Christine Lagarde fissata, dopo mesi e mesi di indiscrezioni, per il 7 febbraio prossimo. Sono candidati a succederle l'olandese Klaas Knot, ex governatore della Nederlandsche Bank, e lo spagnolo Pablo Hernandez de Cos, presidente della Banca per i regolamenti internazionali.  

Sono in uscita anche il capo economista, l'irlandese Philip Lane, a maggio, e la componente dell'esecutivo Isabel Schnabel, tedesca, in gennaio. Le nomine verranno decise a pacchetto, in modo da consentire compensazioni tra i vari interessi in gioco: secondo indiscrezioni, Parigi potrebbe preferire Knot a de Cos, a patto di avere un capo economista francese.  

Non sono previste decisioni, trattandosi di un informale, né conclusioni, ma l'appuntamento dublinese dovrebbe dare modo ai leader di confrontarsi su nomine di grande rilevanza, anche per via delle turbolenze dei mercati obbligazionari e delle importanti scadenze elettorali che attendono l'Ue di qui a fine 2027. 

A Dublino non dovrebbe essere sul tavolo, invece, la 'madre di tutte le battaglie' tra gli Stati membri, il Quadro finanziario pluriennale 2028-34 che, malgrado ammonti a poco più dell'1% del Pil (il bilancio di uno Stato membro in media arriva al 45%) assorbe grandi energie e vede i leader impegnati in una sorta di wrestling istituzionale che può durare anche quattro giorni e quattro notti, come accadde per il Consiglio Europeo del luglio 2020, in piena pandemia di Covid.  

 

La terza negobox, dopo quella cipriota e quella irlandese, entrambe silurate dagli Stati membri e tutte al ribasso rispetto alla proposta della Commissione, dovrebbe essere presentata dal presidente Costa prima del prossimo Consiglio Europeo, previsto a Bruxelles per l'ultima settimana di novembre.  

Un summit che, a meno di sorprese, è concepito non tanto per trovare un accordo, ma per cercare di avvicinare posizioni che sono ancora distanti anni luce, com'è evidente dalla querelle nata tra il cancelliere tedesco Friedrich Merz e i suoi omologhi di Slovacchia e Cechia, Robert Fico e Andrej Babis, sui 45 mld di euro di ulteriori finanziamenti chiesti dall'Ucraina per continuare a resistere all'invasore russo.  

Il cancelliere ha vincolato il sì della Germania all'Mff alla partecipazione di tutti i 27 al prestito per l'Ucraina; Fico l'ha definito un "ricatto", ricordando a Berlino che Bratislava dispone di un analogo diritto di veto.  

Sempre in tema di Ucraina, i 27 si dovranno confrontare proprio sugli ulteriori finanziamenti che Kiev chiede per il 2027, cioè 70 mld di euro aggiuntivi ai 90 mld di prestito già stanziati dall'Ue per il 2026-27. L'Ue dovrebbe erogare ulteriori 45 mld di euro, due terzi del totale aggiuntivo.  

Slovacchia, Repubblica Ceca, Ungheria e Bulgaria sono o intenzionati a chiedere un opt-out o dubbiosi: di qui la lettera di Merz, che minaccia questi Paesi, beneficiari netti del bilancio Ue, di bloccare l'Mff 2028-34 se non parteciperanno al prestito per l'Ucraina.  

La discussione riguarderà anche i colloqui ad Abu Dhabi, che da trilaterali potrebbero diventare multilaterali, includendo anche gli europei, anche se non si sa quando, come ha ammesso la portavoce capo della Commissione Paula Pinho. Forse aiuterebbe se, anziché presentarsi in sette, designassero un unico rappresentante, dotato di un mandato. (dall'inviato Tommaso Gallavotti) 

11 nov 2026

Allarmi bomba nelle scuole, Meloni 'chiama' le opposizioni: "Uniti sulla sicurezza, nessun pericolo concreto ma guardia alta"

(Adnkronos) - L'allarme bomba scattato in almeno 6 mila scuole italiane e poi rivelatosi un 'fake' mette sul chi va là il governo. Tant'è che la premier Giorgia Meloni convoca un vertice a palazzo Chigi per fare il punto della situazione e invita le opposizioni per oggi, compreso Roberto Vannacci (la prima ad essere 'audita', alle 8.30, è Elly Schlein) con l'obiettivo di coinvolgere tutte le forze politiche di fronte a una emergenza nazionale, perché sulla sicurezza serve "una presenza unita e compatta di tutti". "Non c'è nessun pericolo concreto", assicura il presidente del Consiglio che però non sottovaluta quanto accaduto e mette in guardia: c'è una "strategia precisa": "Vogliono creare il caos, alimentare la paura e il sospetto". La presidente di Fratelli d'Italia fa sentire la sua voce più volte, anche con un video diffuso sui social dove promette: "Non consentiremo a una mail anonima di decidere il calendario scolastico dei nostri figli".  

Il primo esponente dell'esecutivo a parlare subito dopo l'alert in vari istituti scolastici è Guido Crosetto, che considera "gli allarmi bomba come parte di una "strategia che punta a seminare e creare preoccupazioni". Il ministro della Difesa sottolinea:''forze di polizia lavorano proprio per discernere le cose che sono serie dalle cose che sono frutto di mitomani, che diventeranno sempre di più perché ,purtroppo, la mamma dei cretini è sempre incinta''. Anche il ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, vuole "rassicurare l'opinione pubblica, perché l'elevato numero di scuole coinvolte dimostra la scarsa attendibilità del rischio". "Bisogna essere vigili, ma anche consapevoli -avverte- che in un contesto dove la guerra ibrida è sempre più lo strumento per destabilizzare nazioni ed economie, dobbiamo attrezzarci". 

All'ora di pranzo tocca alla Meloni lanciare un messaggio rassicurante sui social: "Al momento, dalle verifiche effettuate, non emerge alcun elemento che faccia ritenere sussistente un pericolo concreto". Le "segnalazioni sembrano piuttosto riconducibili a una strategia volta a generare allarme e preoccupazione, sulla quale sono in corso tutti gli approfondimenti necessari", scrive sui social la presidente di Fratelli d'Italia che spiega le ragioni del summit con gli alleati: "Ho convocato a palazzo Chigi una riunione per fare il punto sulla situazione e coordinare le ulteriori iniziative al riguardo". Lo "Stato -garantisce- è presente e sta facendo tutto ciò che è necessario per garantire la sicurezza dei cittadini". Nell'invito mandato a Pd-Avs-M5S-Più Europa-Az-Iv e Futuro nazionale, a quanto apprende l'Adnkronos, Meloni invece ha voluto sottolineare l'importanza del momento e l'opportunità della ''presenza unita e compatta di tutti i leader dei partiti politici che compongono l'arco parlamentare''.  

Durante il question time del pomeriggio alla Camera il vicepremier Antonio Tajani usa le stesse parole di Meloni: "Al momento, dalle verifiche non emerge alcun elemento che faccia ritenere sussistente un pericolo concreto". Le "segnalazioni", precisa il ministro degli Esteri, "sembravano piuttosto una strategia per generare allarme e preoccupazione. L'attenzione resta massima".  

A fine giornata Meloni posta un lungo video sui social per assicurare che "non è stato trovato nulla in nessuna scuola" ma questo non significa che "il governo abbasserà la guardia". Anzi, si farà trovare pronto di fronte ad altri 'attacchi'. Da quanto accaduto e anche alla luce della riunione con i ministri competenti la leader di Fdi "ricava tre cose". Primo: "ad oggi non c'è alcun elemento che indichi un pericolo concreto. Secondo: questi messaggi non servono a colpire, servono a spaventare. Chi li scrive vuole soprattutto la nostra paura, le giornate perse, il sospetto, il caos. Terzo: su chi su chi ci sta dietro lavorano gli investigatori e la magistratura insieme ai loro colleghi europei".  

Meloni precisa che "non farà ipotesi" e dirà la sua solo "quando ci saranno certezze" verificate da giudici e investigatori. Il premier fa una promessa agli italiani: "Ogni allarme continuerà ad essere verificato uno per uno. Vi posso assicurare che non intendiamo abbassare la guardia". 

Per la Lega interviene Matteo Salvini: '"Gli investigatori stanno lavorando per andare a beccare questi delinquenti, perché di delinquenti si tratta". Pure il numero uno del Carroccio è convinto che "l'obiettivo" di chi ha scritto i messaggi d'allarme è quello di "seminare panico, caos, paura". Il vicepremier ringrazia "anche le forze dell'ordine che sono prontamente intervenute". Poi assicura: ''Siamo al fianco di quei ragazzi, di quelle famiglie, di quegli insegnanti''. Da qui "'invito, visto che si sono rivelati tutti falsi allarmi", a "non cedere al panico, alla paura: in classe con orgoglio, con sorriso, a testa alta".  

Per le opposizioni, tuttavia, la convocazione a palazzo Chigi non basta. Chiedono che la premier vada in Parlamento a riferire su quanto sta accadendo. "Apprezziamo la convocazione delle opposizioni per domani a Palazzo Chigi, ma la presidente Meloni deve venire qui in Parlamento", ha detto in aula alla Camera Debora Serracchiani del Pd. Richiesta condivisa dagli altri gruppi del centrosinistra. E la rilancia anche Giuseppe Conte in tv: "C'è da chiarire, chi ha responsabilità di governo deve dare informazioni chiare, certe". "Ascolteremo ma è un formato un po' inedito: la sede è il Parlamento e, se ci sono notizie riservate, c'è il Copasir. Ascolteremo cosa avranno da dire Meloni e i ministri e poi confido che ci sia un confronto in Parlamento'', insiste il leader M5S.  

Prima dell'invito a Chigi, anche Elly Schlein aveva chiesto la presenza della presidente del Consiglio in aula: "Chiediamo al governo di riferire su quello che sta accadendo quanto prima perché la preoccupazione ovviamente c'è, sia per il tipo che per la natura di questo attacco. Il governo deve venire a riferire su cosa sa di queste minacce perché chiaramente non abbiamo noi gli elementi per capire che cosa si tratta". Una richiesta che resta anche dopo la convocazione a Chigi. 

 

11 nov 2026

Centrosinistra, confronto sul programma: Kiev resta il nodo. Schlein': "Troveremo accordo su tutto"

(Adnkronos) - Elly Schlein non ha dubbi. "Troveremo l'accordo su tutto, tutti sentiamo la responsabilità di mandare a casa questo governo che sta facendo disastri", dice ai cronisti che le chiedono dell'Ucraina. Dopo le tante risoluzioni distinte in Parlamento, da oggi il centrosinistra prova a chiudere i distinguo su Kiev. Parte il confronto per trovare una posizione comune sul nodo dell'invio delle armi all'Ucraina. Appuntamento alle 15 via call. 'Pace, Europa, politica estera, difesa comune', il titolo del tavolo del programma. Ci saranno il responsabile Esteri della segreteria Schlein, Peppe Provenzano, per il Pd. Per i 5 Stelle i capigruppo Luca Pirondini e Riccardo Ricciardi, il capogruppo al Senato Peppe De Cristofaro per Avs, Enrico Borghi per Italia Viva, Riccardo Magi di Più Europa insieme ai rappresentanti delle formazioni centriste.  

Secondo il metodo seguito fin qui nei vari tavoli tematici, riferisce chi ha partecipato, la prima riunione serve a fare un giro di tavolo in cui ciascuno evidenzia le proprie posizioni e priorità. "Si raccolgono i punti, si tira già un documento che poi viene diffuso tra tutti i partecipanti - si spiega - per poi rivedersi e mettere insieme il tutto". Si parlerà anche di Kiev? "Nessuno ha chiesto una sospensiva su questo punto. Ciascuno dirà la sua anche su questo", dice uno dei partecipanti al tavolo di domani.  

Una fotografia dello stato dell'arte la fornisce il dibattito un mese fa in Parlamento per le comunicazioni della premier Giorgia Meloni in vista del Consiglio Europeo. Un passaggio parlamentare in cui ancora una volta le opposizioni si sono presentate ognuna per sé, ognuno con la propria risoluzione. Con qualche spiraglio, però, verso la possibilità di una mediazione. Intanto, le astensioni incrociate e nessun voto contro degli uni verso gli altri. E poi la 'diplomazia lessicale'. Da una parte il Pd parla nel suo testo di "sostegno" a Kiev senza esplicitare quello militare e i 5 Stelle evitano di chiedere esplicitamente lo stop all'invio di armi. E poi alcuni punti comuni: Pd, M5S e Avs richiamano tutti la necessità di una conferenza internazionale ispirata agli accordi di Helsinki e con Iv si ritrovano anche sulla proposta di un mediatore unico europeo. Questa la possibile base di partenza.  

Ma c'è da dire che il capitolo 'politica estera', invio delle armi all'Ucraina a parte, è uno di quelli in cui in questi anni le opposizioni hanno prodotto il maggior numero di mozioni unitarie.  

STOP DIRITTO DI VETO - Da ultimo quella sullo stop al diritto di veto in Ue sottoscritta da Pd, M5S, Avs, Azione, Italia Viva e +Europa per impegnare il Governo a promuovere il superamento del diritto di veto e della regola dell'unanimità nelle istituzioni dell'Unione europea. Doveva essere votata ieri, è slittata ma è calendarizzata per l'aula a Montecitorio.  

MEDIO ORIENTE E PALESTINA - Tanto poi è stato fatto in comune su Gaza. Risale alla primavera del 2025 la mozione unitaria in cui si impegnava il Governo a riconoscere lo Stato di Palestina entro i confini del 1967 con Gerusalemme capitale condivisa. I leader del centrosinistra hanno ribadito più volte che uno degli impegni del primo Cdm, in caso di vittoria elettorale, sarà proprio il riconoscimento dello Stato di Palestina. Poi ci sono state le mozioni congiunte per il cessate il fuoco a Gaza. E nel febbraio 2024 si registrò uno dei rarissimi momenti di incontro con la maggioranza: dopo una telefonata tra Giorgia Meloni e Elly Schlein, il centrodestra si astenne sul punto specifico della mozione presentata dal Partito Democratico che chiedeva un immediato cessate il fuoco umanitario a Gaza. Questa scelta permise al testo di passare senza voti contrari, segnando la prima presa di posizione ufficiale del Parlamento italiano a favore del cessate il fuoco. 

ISRAELE - Sempre sul capitolo Medio Oriente Pd, M5S e Avs hanno depositato alla Camera il 14 maggio scorso una proposta di legge unitaria per vietare l'importazione di beni e servizi provenienti dagli insediamenti israeliani illegali nei Territori Palestinesi Occupati della Cisgiordania. Ci sono state poi mozioni unitarie sullo stop al commercio di armi e alla cooperazione militare con Israele, sul blocco totale delle esportazioni e importazioni di armamenti da e verso Israele oltre all'attivazione di sanzioni nei confronti del governo Netanyahu e la mozione per la sospensione del Memorandum militare Italia-Israele. Anche in ambito europeo Pd, M5S e Avs hanno chiesto a più riprese al governo italiano di sostenere a Bruxelles la revisione o la sospensione della componente commerciale dell'Accordo di Associazione Ue-Israele in virtù della clausola sul rispetto dei diritti umani.  

DIFESA EUROPEA - Anche sulla difesa comune europea la posizione del centrosinistra è piuttosto uniforme. A giugno è stata presentata una mozione unitaria sulle spese per la difesa e gli impegni Nato, depositata da Pd, M5S, Avs e Italia Viva. Il testo, articolato in 10 punti, chiedeva al governo di rinegoziare gli impegni assunti in ambito Nato sull'aumento delle spese militari. E poi anche nella risoluzione unitaria sul Documento programmatico di finanza pubblica del mese scorso, sottoscritta da Pd, M5S, Avs, Italia Viva e +Europa, tra i 21 punti del documento c'era anche l'impegno esplicito a fermare l'aumento delle spese militari e il riarmo per il biennio 2027-2028 a favore della spesa sociale e sanitaria. E comunque più in generale la posizione del centrosinistra sul punto della difesa europea è quello di lavorare a una difesa comune Ue piuttosto che al riarmo dei singoli Stati.  

IRAN - Le opposizioni hanno trovato una sintonia anche su Cuba chiedono sostegno alla popolazione cubana di fronte alla crisi umanitaria e sanitaria, aggravata dal pluridecennale embargo statunitense e dalle sanzioni energetiche introdotte dall'amministrazione Trump nel 2026. Anche sulla guerra in Iran, le forze del centrosinistra si sono mosse insieme. A marzo è stata presentata una risoluzione unitaria alla Camera sulla crisi militare in Iran. Un documento congiunto di Pd, M5S, Avs e Iv in cui si chiedeva al governo il rispetto del diritto internazionale, il non coinvolgimento diretto dell'Italia in operazioni offensive e il pieno controllo parlamentare sull'eventuale utilizzo delle basi militari statunitensi presenti sul territorio nazionale.  

11 nov 2026

Usa, crolla edificio di tre piani a New York: almeno 1 morto e due feriti gravi

11 nov 2026

Ucraina, Giorgetti firma il tredicesimo pacchetto di aiuti militari

(Adnkronos) - Il ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti ha firmato il tredicesimo pacchetto di aiuti militari destinati all'Ucraina. La firma è arrivata questa sera, dopo giorni di tensioni nella maggioranza e le polemiche legate all'assenza della controfirma del titolare del Mef. A comunicarlo è stata una nota ufficiale, nella quale si precisa che il decreto interministeriale è stato sottoscritto dopo le verifiche sulla compatibilità finanziaria e sulla coerenza con gli atti di indirizzo parlamentare. 

"Dopo aver verificato la coerenza con gli atti di indirizzo parlamentare e la compatibilità finanziaria, il ministro dell'Economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti ha firmato questa sera il decreto interministeriale sul 13esimo pacchetto di aiuti per l'Ucraina", si legge nella comunicazione. 

La firma mette fine al cosiddetto caso Giorgetti, esploso dopo che il ministro dell'Economia non aveva controfirmato il provvedimento insieme ai colleghi Antonio Tajani e Guido Crosetto. Una vicenda che aveva alimentato interrogativi sulla posizione della Lega e sugli equilibri della maggioranza rispetto al sostegno militare a Kiev. 

A spiegare l'assenza iniziale della firma era stato il ministro degli Esteri Antonio Tajani, che aveva escluso contrasti politici. Si tratta di "un documento classificato, quindi deve essere firmato di persona e non può essere apposta la firma elettronica", aveva chiarito. Giorgetti si trovava a Bruxelles per gli impegni legati all'Eurogruppo e all'Ecofin e avrebbe potuto sottoscrivere il decreto soltanto una volta rientrato a Roma. 

Anche Giorgia Meloni era intervenuta per ridimensionare le polemiche. "Non c'è la questione", aveva dichiarato la presidente del Consiglio, spiegando che si trattava di un "impedimento fisico temporaneo". La premier aveva inoltre assicurato che il ministro dell'Economia avrebbe firmato al suo ritorno nella capitale e ribadito che la posizione italiana sul sostegno all'Ucraina non sarebbe cambiata. 

11 nov 2026

Ucraina-Russia, Putin vuole il Donbass e l'idea di Trump: nuovi confini 'inventati'

(Adnkronos) - Vladimir Putin vuole tutto il Donbass? Proviamo a disegnarlo tutto nuovo per lui. E' più o meno questo, secondo The Economist, il ragionamento che gli inviati del presidente americano Donald Trump, Steve Witkoff e Jared Kushner, hanno proposto all'Ucraina. I negoziati andati in scena negli ultimi 2 giorni a Abu Dhabi non hanno prodotto sostanziali progressi nel dialogo tra Mosca e Kiev con la mediazione di Washington. Gli emissari di Trump oggi saranno a Mosca per incontrare Putin e cercare di aprire un nuovo canale. "Siamo incoraggiati dalle discussioni costruttive che si sono svolte ad Abu Dhabi", il bilancio di Kushner dopo la tappa negli Emirati Arabi. 

"Su direzione di Donald Trump, stiamo lavorando per porre fine a questa guerra devastante e per stabilire gli accordi di sicurezza necessari per una pace duratura in Europa e per una Ucraina sovrana, sicura e prospera", ha aggiunto. "Riportare insieme Ucraina e Russia per i primi colloqui trilaterali da febbraio è stato un passo importante. Le discussioni sono state serie, dettagliate e franche. Entrambi i paesi hanno condiviso idee specifiche per ridurre le distanze e trovare una via per porre fine alla guerra. In stretto coordinamento con l'Ucraina e i nostri partner europei, abbiamo allineato proposte che discuteremo con il presidente Putin a Mosca e poi con il presidente ucraino Zelensky", ha detto il genero del presidente degli Stati Uniti. 

La questione territoriale non è l'unico nodo, ma è un tema cruciale. La Russia, a cominciare da Putin, dice e ripete che raggiungerà i propri obiettivi, sul campo di battaglia o al tavolo dei negoziati. E l'obiettivo dichiarato del Cremlino è l'acquisizione di tutto il Donbass. "I russi pensano davvero di controllarlo, ignorano come stanno le cose. Putin vive in un'altra realtà", la posizione di Zelensky. La guerra, sul terreno, appare da tempo in una fase di stallo al fronte. In un conflitto sempre più affidato alle incursioni dei droni, guadagnare metri diventa un'impresa: la Russia controlla il Luhansk, ma è ancora lontana dal dominio del Donetsk. 

Per risolvere la questione territoriale - si fa per dire - gli Stati Uniti avrebbero partorito un'idea che l'Ucraina non accetterebbe mai: si potrebbero ridisegnare i confini amministrativi del Donetsk e del Luhansk, nell'ambito di un'intesa tra Kiev e Mosca. In questo modo, Putin potrebbe rivendicare il controllo totale del 'nuovo Donbass' mentre l'Ucraina, in concreto, non dovrebbe rinunciare ad altri chilometri quadrati. La soluzione 'all'americana', in realtà, è poco più di un espediente. "Putin non si fermerebbe anche se noi lasciassimo il Donbass", le parole di Zelensky. Il presidente russo, d'altra parte, ha già dichiarato l'annessione anche degli oblast di Kherson e Zaporizhzhia, controllati solo in parte. Le terre strappate all'Ucraina vengono considerate 'Novorossiya', una regione ritenuta parte integrale della Russia. L'ennesima conferma, superflua, è arrivata a Abu Dhabi: "Ogni centimetro di territorio russo in Ucraina sarà restituito in un modo o nell'altro", ha dichiarato il capo della delegazione di Mosca, Vladimir Medinsky. 

11 nov 2026

Mancini: "Tutti volevano i giovani, speriamo di azzeccarli..."

(Adnkronos) - "Giovani? Tutti li volevano, mi sembra anche giusto e logico. Cerchiamo di chiamarli, speriamo di azzeccare. Poi se ci sono partite o situazioni che ci danno la possibilità di chiamare anche chi merita perché sta facendo un ottimo campionato, lo faremo come sempre". Roberto Mancini non ci gira intorno. E, alla vigilia della sfida di Nations League contro la Francia a San Siro, non ci gira intorno. "In questo momento - ha detto il ct della Nazionale - l'obiettivo è far crescere i giovani. Purtroppo non li ho con me da tanto quindi è difficile. I giovani dobbiamo chiamarli per conoscerli direttamente, vedendoli solo in partita non si conoscono qualità e abitudini. In questi giorni abbiamo capito alcune cose". 

Il ct ha poi aggiunto: "A Parigi è stata una buona partita, anche se in alcuni momenti la Francia ci ha messo un po' lì. Ci sono state buone cose da parte nostra e speriamo di migliorare quello che non è andato bene. Ora cerchiamo conferme, miglioramenti rispetto alle ultime gare".  

Spazio anche a qualche considerazione sulla possibile formazione, con i nomi di Barella e Cisse in dubbio per l'undici titolare: "L'effetto San Siro non mi condizionerà nelle scelte, quelle le farò perché penso che saranno le scelte giuste. L'ultima partita di Barella è stata ottima, anche quella di Cissé ed è positivo per noi. All'andata è stata difficile, siamo stati bravi a difendere nel primo tempo. Domani sarà diversa, speriamo di vincere. Siamo però consapevoli che giochiamo contro una delle squadre più forti al mondo". 

Mancini ha chiuso con una battuta: "Mbappé in dubbio nella Francia? Gli direi di non rischiare perché poi ha la Champions e deve recuperare bene. La Francia ha così tanti attaccanti forti che, in ogni caso, non fa differenza". 

11 nov 2026

Zidane: "Allenare la Juve? Mi piacerebbe, perché no..."

(Adnkronos) - "Allenare un giorno la Juventus? Sì, non si sa mai. Lippi mi ha insegnato che non bisogna mai fermarsi, bisogna insistere sempre". Zinedine Zidane è sincero e sorprende. Il commissario tecnico della Francia ha parlato in conferenza stampa, alla vigilia della sfida contro l'Italia in Nations League, e non ha chiuso le porte a un ritorno in bianconero per il futuro.  

"Io all'inizio - ha detto il ct della Francia - non giocavo bene, i tifosi e la stampa non mi amavano e ho sofferto un po', ma Lippi mi ha detto che avrei giocato nella sua Juve e io gli devo tutto. Juve? Un giorno mi piacerebbe, perché no, se continuerò a fare l'allenatore. L’Italia mi ha dato la tattica, con Lippi facevamo 30 minuti al giorno di tattica. Un maestro". 

Zidane ha poi aggiunto alcune considerazioni sul nuovo ruolo da selezionatore: "La difficoltà da Ct è legata a chi non può giocare, però fa parte del calcio". E ancora, tornando sul pareggio di inizio ottobre contro gli Azzurri, nella sfida d'andata del Gruppo A: "Lì abbiamo avuto una serata complicata, perché sappiamo che l'Italia quando vuole fare una bella partita la fa, soprattutto difensivamente. Io ho giocato 4-5 anni alla Juventus e penso che per un italiano venga prima una buona difesa, poi c'è l'attacco".  

Nella sfida di San Siro contro l'Italia, non ci sarà Mbappé per un piccolo problema fisico: "Cos'è successo? Roba di poco conto, spero di averlo a disposizione per domenica. Kylian ha avvertito un piccolo dolore e non è contento, ma con un risentimento muscolare bisogna rischiare poco perché la stagione è lunga".  

11 nov 2026

Elementi totali: 20
Vai a