Cari politici e scrittori (britannici): non siete Churchill

Uno dei principali vantaggi del fare politica è non fare più politica e potersi ritirare a scrivere con tranquillità. E’ il motivo per cui si incorre nel comune errore di credere che nel 1953 Winston Churchill avesse vinto il Nobel per la Pace, quando invece era per la Letteratura; a riprova del fatto che si può essere il più grande politico del mondo, ma scrivere dà comunque più soddisfazione. Forse perché Churchill si affermò editorialmente con una storia in sei volumi della Seconda guerra mondiale, da allora gli ex primi ministri britannici hanno intrapreso una seconda carriera da scrittori: l’anno dopo, sarà un caso, pubblicò le proprie memorie Clement Attlee, imitato poi da Anthony Eden, e così via fino a Margaret Thatcher e oltre

Nella terra più civile d’Europa, politicamente la più moderna da ottocento anni, è significativo come la voglia di scrivere abbia intaccato profili diversissimi: da Boris Johnson, che è un classicista e il cui Il sogno di Roma è stato anche tradotto da Garzanti, a Harold Wilson, che espresse un certo scetticismo nei confronti del latino, ciò che negli anni Sessanta destò moderato scandalo. Mai quanto Tony Blair che, grazie al memoriale in cui si addentrava nelle pieghe della propria vita privata, vinse il Bad Sex Award di solito riservato alle peggiori scene di sesso nei romanzi.

Purtroppo anche Liz Truss, che nel 2022 ha governato per un paio di settimane, ha dato alla luce non il primo ma addirittura il secondo libro, produzione senz’altro sproporzionata rispetto al breve mandato; se il precedente era uscito con Regnery, casa editrice di destra non tanto prestigiosa, per questa seconda fatica (?) letteraria (??) si è affidata all’autopubblicazione, immettendo sul mercato un volume che gli esperti assicurano così sciatto che più sciatto non si può. Dal Nobel per la Letteratura al self-publishing fatto in casa, questo è il mesto tragitto della politica d’oltremanica, e figurarsi altrove, dove siamo più selvaggi e meno familiari con quegli strambi parallelepipedi di carta. Un tempo il politico esprimeva il meglio che una nazione avesse da offrire; oggi si sforza di assicurare alla nazione di saper fare anche lui del proprio peggio.