Al Fatto ignorano che non sono in vendita

• Acquisto. Daniela Ranieri commenta sul Fatto Quotidiano la scalata al quotidiano per cui scrive, intentata ma presto abbandonata dall’editore Leonardo Maria Del Vecchio, e precisa che i soci fondatori “gli hanno subito fatto sapere di non essere interessati all’acquisto”. Ohibò! Semmai non sono interessati alla vendita. Nello stesso articolo, Ranieri definisce Giuseppe Cipriani “figlio del fondatore dell’Harry’s Bar”. Sbagliato: è il nipote. È suo padre Arrigo il figlio del fondatore Giuseppe Cipriani. Non ci resta che ripetere la considerazione fatta nell’ultima puntata di questa rubrica per uno sfondone del permaloso Gianni Barbacetto, collega di Ranieri. Se questa è la qualità di chi firma sul Fatto, Lmdv può tirare un sospiro di sollievo: scampato pericolo. [30 ottobre 2026]

• Israele. Francesco Battistini, inviato del Corriere della Sera a Gerusalemme, fa un po’ di confusione. Nell’articolo sugli scenari per un nuovo governo in Israele scrive: “Lieberman e i membri più intransigenti si oppongono a qualsiasi sostegno della Lista Unita di Mansour Abbas (11 seggi) e del Ra’am di Ahmed Tibi (8)”. È esattamente il contrario: la Lista Comune è la coalizione di cui fa parte Ahmed Tibi e ha ottenuto 11 seggi, mentre Ra’am è guidato da Mansour Abbas e ne ha conquistati 8. Battistini ha scambiato i leader delle due formazioni. [9 novembre 2026]

• Festa. Incipit dell’editoriale di Tommaso Cerno, direttore del Giornale, in prima pagina: “Leopardi vedeva nel sabato la vigilia della festa”. Beh, non è che servisse Giacomo Leopardi per vedere che il sabato precede la domenica, giorno dedicato al riposo festivo, appunto. [24 ottobre 2026]

• Siher. “Cosa che è talmente lontana dalla realtà al punto da far dubitare che...” è la bizzarra sovrapposizione di due costruzioni di uguale significato nell’editoriale di Maurizio Belpietro, direttore della Verità, in prima pagina. Si poteva facilmente evitare con “talmente lontana dalla realtà da far dubitare” oppure “lontana dalla realtà al punto da far dubitare”. Belpietro aggiunge: “Un militante pro Pal, ovvero un immigrato di seconda generazione”. L’“ovvero”, con valore esplicativo, sembra stabilire un’equivalenza inesistente: essere militante filopalestinese non significa essere immigrato, né figlio di immigrati. Bastava separare le due qualificazioni. Più avanti, Belpietro si contraddice: “Le indagini dimostrano che Youssef Siher, nato in Italia da genitori marocchini...”. Ma allora come fa a essere “un immigrato” se è nato in Italia? E infatti l’Istat definisce la seconda generazione in senso stretto attraverso la nascita nel Paese di accoglienza da genitori stranieri. Il direttore della Verità parla così della moglie di Siher: “Lavora per un’associazione che si occupa di migranti come mediatrice culturale”. Collocazione infelice del complemento: sembra che sia l’associazione a occuparsi dei migranti come mediatrice. Costruzione corretta: “Lavora come mediatrice culturale per un’associazione che si occupa di migranti”. A quattro righe dalla fine, Siher cambia cognome e diventa “Sahir”. The end. [26 ottobre 2026]

• Guilfoyle. V. Ma. (Viviana Mazza, corrispondente da New York del Corriere della Sera) si occupa di Kimberly Guilfoyle, nominata ambasciatrice in Grecia dopo l’elezione di Trump, già fidanzata di Donald junior, figlio del presidente americano. E specifica: “Prima era stata fidanzata di Gavin Newsom, oggi governatore democratico della California con aspirazioni presidenziali”. In realtà, Guilfoyle fu sposata con Newsom dal 2001 al 2006. Lo sappiamo persino noi che abitiamo in campagna. [14 ottobre 2026]

• Balle. Sulla prima pagina della Verità, in un sommario, leggiamo: “Eni riporta il diesel a 2,19: colpo alle balle della Schlein”. Mon Dieu! Avrà cambiato sesso? Considerato che balla significa “(volgare, specialmente al plurale) testicolo” (Lo Zingarelli 2026), erano preferibili, a parità di battute, “bugie” o “falsi”. In alternativa: “menzogne”, “falsità”, “frottole”, “panzane”, “bufale”. [10 ottobre 2026]

• Fermezza. Alessandro Sallusti, direttore di Libero, nell’editoriale di prima pagina, sostiene che i vandali colpevoli d’aver devastato il centro di Milano “vogliono prendersi con la forza ciò che vogliono”. Volli, e volli sempre, e fortissimamente volli. Più avanti: “Penso che il problema della polizia sia un altro, le regole di ingaggio che le impediscono di intervenire con la forza e la durezza necessaria”. Quando un aggettivo qualifica due nomi coordinati, la concordanza regolare è al plurale: quindi “necessarie”. Sallusti se la prende infine con “la magistratura che il più delle volte non punisce questi crimini con la fermezza che pure i codici e le leggi contengono”. Semmai “contemplano”. [19 ottobre 2026]

• Simoncelli. Il Corriere della Sera pubblica in prima pagina un’immagine con questa didascalia: “Kuala Lumpur, Malesia, febbraio del 2011, Marco Simoncelli e Valentino Rossi scherzano poche ore prima dell’incidente che si porterà via il Sic”. Grave errore cronologico. La foto fu scattata otto mesi prima dell’incidente del 23 ottobre, in cui Simoncelli perse la vita sullo stesso circuito. Lo conferma la scheda originale del fotografo Mirco Lazzari, distribuita da Getty Images. [8 novembre 2026]

• Scombiccherato. “Dovremmo sentirci rassicurati dall’idea che con un po’ di intelligenza naturale, preparando le domande con ‘malizia’ si riesca a mettere sotto scacco quella artificiale? Forse! È la risposta che ci viene dal titolo affatto pacifico scelto da Arturo Di Corinto, giornalista e studioso impegnato sul fronte della cybersicurezza: Guerra profonda”, scrive Pasquale Chessa sul Messaggero, in un articolo più scombiccherato del solito. Dato che un titolo come Guerra profonda non è certo rassicurante, è evidente che Chessa intendeva in realtà “nient’affatto pacifico”, non “affatto pacifico”, che invece significherebbe, al contrario, “del tutto pacifico” (affatto con il significato di “per nulla” è considerato “colloquiale” dallo Zingarelli 2026, quindi poco consono a chi recensisce libri), e comunque serviva anche una virgola dopo “‘malizia’”. Secondo periodo: “Il prompting è l’atto di scrivere il prompt, cioè la strategia di scrittura per obbligare l’Ai a fare esattamente ciò che gli viene chiesto”. È vero che “Ai” è la sigla dell’inglese artificial intelligence, e che in inglese i nomi comuni non hanno genere, ma l’equivalente italiano “intelligenza artificiale” (Ia) è femminile, quindi sarebbe stato meglio usare il pronome femminile “le” anziché il maschile “gli”. Terzo periodo: “Attenzione: non si tratta di lana caprina per dotti linguisti, ma di potenti armi già sperimentate nel vivo dei conflitti in corso (61, a oggi) ma di cui non conosciamo però tutte le potenzialità”. “Ma” senza “però” (o “però” senza “ma”) poteva bastare. Quarto periodo: “Guerre antiche, dagli eserciti mercenari alla pirateria convivono con lo spirito dei tempi moderni”. Altra virgola mancante (dopo “pirateria”). Quinto periodo: “Le conquiste territoriali non sono più un discrimine rispetto al controllo delle vie di comunicazione digitali o materiali piuttosto che geografiche, gli eserciti possono però fare ancora la differenza come in passato. Si tratti di guerra cognitiva piuttosto che algoritmica o invece cibernetica la posta è la potenza distruttiva messa in campo contro le strutture immateriali dell’opinione pubblica su cui si fonda la politica democratica delle società aperte”. Al di là della virgola, l’ennesima, mancante dopo “cibernetica”, Chessa si ostina ancora una volta a usare, e in questo articolo addirittura per due volte di seguito, “piuttosto che” con valore disgiuntivo, un errore che abbiamo ripetutamente segnalato. “Il significato corretto di piuttosto che è ‘anziché’. L’uso di piuttosto che con il significato di ‘oppure’ è da considerarsi improprio” (Lo Zingarelli 2026). [6 ottobre 2026]