Moretti, i domiciliari giusti e un paese soltanto feroce

A 70 anni la legge consente, a determinate condizioni, di scontare la pena ai domiciliari. Ma ogni misura alternativa al carcere diventa in Italia occasione di sospetti e accuse di favoritismi. La giustizia non coincide con la vendetta, né la certezza della pena con quella della galera

12 NOV 26
Immagine di Moretti, i domiciliari giusti e un paese soltanto feroce
Siamo un paese che più che alla giustizia e alla certezza della pena (che non significa certezza della galera, tocca ripeterlo sempre) ambisce alla vendetta, meglio se selvaggia? Sì, lo siamo. Il caso di certe reazioni alla notizia della concessione della detenzione domiciliare a Mauro Moretti, l’ex ad di Fs condannato a 5 anni per il ferroviario e che si era costituito nel carcere di Orvieto quattro mesi fa, la dice lunga. E passi per per il rancore che non cede alla pietà, per parafrasare De André, dei parenti delle vittime: “Fortunato a rimanere in carcere così poco”, “in confronto a quello che ha causato insieme ad altri, quei pochi mesi non sono niente”, “Non provo nessuna pena per lui”. Il punto è che ogni volta che un detenuto ottiene in punta di diritto un trattamento diverso dalla cella, in Italia il sospetto della combine, del favoritismo ai colletti bianchi, compare sempre. Basta leggere titoli e commenti.
C’è poi questa cosa che si dovrebbe sapere: il regolamento penitenziario riconosce a chi abbia compiuto 70 anni la possibilità – anche se non si tratta di un automatismo – della detenzione domiciliare. Soprattutto se non ci sono profili di pericolosità sociale, se ci sono motivi di salute (qui sono stati riconosciuti) e altro ancora. La vendetta è un’altra cosa.