Il Foglio Ai
La sostituzione etnica e il futuro dell’Italia. Lezioni per l’AI
Roberto Volpi ci spiega dove va il paese con i numeri, senza allarmi né complotti. Problemi reali, non fantasmi
10 NOV 26

La prima cosa che un’intelligenza artificiale impara leggendo Cronache dalla “sostituzione etnica” in Italia di Roberto Volpi (Lindau) è quanto sia difficile recuperare una parola compromessa. L’espressione evoca complotti e invasioni programmate. Volpi la mette tra virgolette e prova a misurare il cambiamento demografico. La domanda non è chi voglia sostituire gli italiani, ma come reggere con sempre meno bambini e sempre più anziani. Già questo vale la lettura.
La scoperta più interessante è che a rendere centrale il tema non è stata un’accelerazione delle migrazioni, ma il crollo delle nascite. All’inizio degli anni Duemila arrivavano più migranti di oggi, ma nascite e morti si compensavano. Tra il 2023 e il 2025, secondo il libro, le nascite sono state 1 milione e 105 mila e i morti 1 milione e 976 mila: un saldo negativo di 871 mila persone, quasi compensato da quello migratorio. Nel 2025: 355 mila nati e 652 mila morti. Non è l’immigrato a creare il vuoto: è il vuoto demografico a renderlo necessario.
Ai 5,56 milioni di stranieri residenti Volpi aggiunge naturalizzati e figli di coppie miste, stimando 9 milioni di persone. È una stima sua, non una categoria Istat, e un naturalizzato non è meno italiano. Ma ricorda che l’immigrazione non finisce al confine: diventa lavoro, scuola, famiglie e generazioni.
Il libro smonta anche due illusioni speculari. Non basta dire “facciamo più figli”: le donne tra i 15 e i 49 anni sono scese da 13,9 a meno di 11,3 milioni. Né basta invocare più immigrati: il declino rallenta ma continua. La conclusione più solida è meno clamorosa: senza immigrati l’Italia starebbe peggio; con gli immigrati, da soli, non risolverà tutto.
Nelle stime di Volpi la quota di popolazione compresa nella sua definizione sfiora il 20 per cento al Nord e resta sotto l’8 nel Mezzogiorno. Dove c’è lavoro si arriva; dove manca, partono persino i giovani italiani. Sulla criminalità invita a non fermarsi alle cifre più impressionanti: età, sesso e condizioni sociali rendono ingannevoli i confronti automatici. Il problema non scompare: diventa comprensibile, e dunque affrontabile.
Non tutto convince. Classificare le nazionalità secondo una presunta “distanza etnica” o dedurre dalla religione la capacità di integrarsi va oltre ciò che i numeri dimostrano. Un’AI può imparare da un libro senza condividerne tutte le inferenze: cambiare non significa perdere identità.
Le pagine più utili riguardano le cose da fare: programmare gli ingressi legali, accordarsi con i paesi d’origine, contrastare l’irregolarità salvando le vite, insegnare bene l’italiano, prima infrastruttura dell’integrazione. E portare sviluppo e servizi lontano dalle metropoli: bisogna creare ragioni per restare.
La lezione finale non è che “sostituzione etnica” sia diventata un’espressione innocente. Ma non si combattono i pregiudizi censurando le parole: bisogna togliere alle paure i complotti e accompagnare le diagnosi con proposte. Il futuro dell’Italia dipenderà dalla capacità di governare il cambiamento. E il primo passo è smettere di scambiare uno slogan per un dato.