L’ondata anti bullismo è favolosa, ma non è tutto oro quel che luccica nella disfatta di Trump

L’onda di piena benvenuta che ha finalmente travolto Trump ha portato in superficie qualche detrito, qualche brutto ceffo come quell’El Sayed del Michigan, e qualche testimonial di un modello sociale e politico che sa in modo imbarazzante di socialismo premasticato e di populismo fiscale arrembato, come se non bastasse il tocco di islamismo politico già notato. Più in generale, non si vedono orientamenti chiari su Israele, se non una vasta estensione del pregiudizio e dell’ostilità all’autodifesa ebraica, anzi il rovesciamento nel suo opposto della tradizionale solidarietà militante; la guerra agli ayatollah è criticata non per le sue modalità di conduzione erratiche ma per la conseguenza del prezzo del diesel al gallone; non è emersa una discriminante filoucraina netta, sebbene alla fine i democratici siano alla lontana, insieme ai pochissimi repubblicani sopravvissuti alla cura cinica di The Donald, quelli che con Joe Biden avevano eretto un limes inattaccabile contro le pretese antieuropee e antioccidentali di Putin, il che la dice lunga sul fallimento preventivo ipotizzabile della nuova Yalta.

Non tutto è oro quel che luccica. Però ci si può consolare con il fatto che il sistema politico americano è fatto di personalità singole, che si sottopongono al giudizio elettorale con spietata regolarità, di mandati limitati per i poteri esecutivi, di vari livelli di dislocamento del potere federale e statale, di una divisione di funzioni e capacità di controllo che ha mostrato alla fine di essere attaccabile ma non facilmente smontabile malgrado il bullismo legale dei trumpiani della stretta cricca familiare, del movimento Maga, della corte istituzionale del despota democratico, e nonostante le loro minacce a giudici e libera stampa.

Non governano coalizioni di partiti, con codicilli programmatici e promesse divergenti che possono paralizzare l’azione del sistema democratico, questi sono rischi tipicamente europei di cui avremo un saggio nel caso Marine Le Pen ce la faccia a Parigi, governano istituzioni e persone e il loro riferimento non è la coalizione ma la cosiddetta tenda, un arcipelago di posizioni in cui è possibile considerare anche l’eccentrico, il fumoso, il bizzarro, senza che questo obblighi a un giudizio demolitorio sul blocco politico di cui la tenda, che per sua natura non ha niente di granitico, è espressione. C’è anzi da sperare che la democrazia americana recuperi, dopo la mostruosa esperienza autolesionista della corruzione politica trumpiana, la regola di funzionamento imperniata sul rigetto della radicalizzazione ideologica e sul pragmatismo del governo dal centro del sistema, attraverso il funzionamento di quella complessa macchina che è un establishment.

Dopo la botta elettorale dovrebbe arrivare una riqualificazione di cultura politica del sistema bipartisan rappresentato dal complesso congressuale-presidenziale in cui lo spazio demagogico oggi squarciato per le sperimentazioni neopopuliste di sinistra, e per altri azzardi, si richiuda su di sé come avviene con le genuine restaurazioni. Forse è troppo sperare, ma è meglio che disperare e mettere in conto la sopravvivenza del trumpismo senza i Trump.