Dagli altiforni di Taranto ai forni di Piombino, così si spegne l’industria siderurgica

Mentre la Germania negli ultimi mesi ha riacceso due altoforni, l’Italia ha spento definitivamente i suoi ultimi tre che erano rimasti funzionanti a Taranto. Un successo per gli ambientalisti, molto meno per l’industria del paese

Immagine di Dagli altiforni di Taranto ai forni di Piombino, così si spegne l’industria siderurgica

Foto Ansa

Taranto. Il governo Meloni, sin dal suo insediamento, ha detto che voleva fare dell’Ilva il più grande siderurgico green d’Europa. Cioè senza altoforni. Mentre la Germania negli ultimi mesi ha riacceso due altoforni, ieri l’Italia ha spento definitivamente i suoi ultimi tre che erano rimasti funzionanti, a Taranto. Eppure la Germania ha solo il 30 per cento dell’acciaio “decarbonizzato” a fronte del 90 per cento italiano, che da ieri è diventato 100 per cento. Un successo per gli ambientalisti, molto meno per l’industria del paese.
Ma l’Italia, con più di 20 milioni di tonnellate di acciaio, resta comunque il secondo produttore europeo e la produzione annuale è aumentata (meno della Germania), sebben ora importi laminati piani. L’acciaio integrale che si produceva a Taranto e veniva laminato a Genova. Per anni ci hanno detto che questo sarebbe stato un problema per l’Italia, confinando il problema ambientale a Taranto. A dispetto della Germania infatti qui il problema non è la CO2, ma le emissioni di particolato. Quelle nocive per la salute. E il problema dell’Ilva è sempre stato di essere troppo vicina alla città, con grave errore delle amministrazione che hanno consentito l’espansione di un quartiere pre esistente fino a divenire un tutt’uno con ciminiere e parchi minerari.
La copertura dei parchi minerari e i nuovi filtri sono arrivati quando ormai il rapporto con la popolazione era compromesso, e né politica né sindacati hanno avuto il coraggio di correggerlo. Del famoso piano di decarbonizzazione, con la realizzazione dei forni elettrici, se ne parla da dieci anni. Ma nessuno l’ha cominciato. Avrebbe avuto una sostenibilità industriale ed economica a quel tempo, accompagnando la costruzione dei nuovi impianti al graduale spegnimento degli altoforni, come sta avvenendo in Germania. Ma i sindacati erano contrari perché avrebbe dimezzato l’occupazione, e gli industriali perché avrebbe ridotto il rottame sul mercato. E sostituirlo con il preridotto da realizzare in Italia diventava un’impresa economicamente svantaggiosa. Nel frattempo però gli altoforni sono andati a consunzione.
Se ArcelorMittal può essere accusata (ma è un’accusa tutta da dimostrare) di aver voluto scientemente distruggere gli impianti, i commissari straordinari scelti dal ministro Adolfo Urso l’hanno fatto per incapacità. Questo è l’acciaio di stato. Un altoforno che si ferma per l’incendio di una tubiera, un altro che resta senza minerale, l’altro con l’amianto, sono errori di gestione, non di giustizia.
Domani si chiude la gara di vendita per l’Ilva. E a oggi l’unico acquirente rimasto è l’indiano Jindal, che la utilizzerebbe per laminare materia prima arrivata dall'India. Lo spegnimento dell’area a caldo dell’ex Ilva non lascerà l’Italia senza acciaio. Il mercato si è già riorganizzato. Mentre Taranto scendeva da 8 milioni di tonnellate a meno di 2 milioni di tonnellate di produzione, i prodotti piani hanno cominciato ad arrivare da Arvedi, dal Belgio, dall’Olanda, dall’Austria e, in quota crescente, da Cina e India. Come dipendiamo dalla Cina per le materie rare, dai paesi arabi per il petrolio, in passato dalla Russia per il gas, lo faremo per l’acciaio. E’ un problema di sovranità nazionale, come piace dire a questo governo, e di autonomia strategica, come va di moda dire in Europa, e non solo di mercato.
Il Piano nazionale della siderurgia, spesso nominato dal ministro Urso, non si è mai visto. A Piombino gli indiani di Jsw dovevano realizzare un forno elettrico dal 2018. Il progetto è passato all’ucraina Metinvest, che ieri ha annunciato di cercare nuovi investitori che possano sostituirla. Anche in Toscana non se ne farà niente. Anche lì ci sono 700 dipendenti in cassa integrazione. A Taranto Acciaierie d’Italia teneva circa 10 mila dipendenti per produrre due milioni di tonnellate, lo stesso organico dei tempi degli 8 milioni. Con la promessa impossibile di farli prima o poi rientrare tutti in fabbrica. Mentre il mercato si è organizzato, i lavoratori e la politica no. Come in Unione sovietica: si realizzavano i piani quinquennali dell’acciaio per decreto, più per rispondere ai desiderata del Comitato centale del partito che alla domanda. Ma la realtà, alla fine, vince sempre.