Giuseppe Conte, durante il question time di ieri alla Camera, ha affermato che “il decreto semplificazione è indispensabile per modernizzare l’Italia e far correre tutto il paese”. Si tratta di un tema cruciale, di una riforma a costo zero che toglierebbe molti di quei “lacci e lacciuoli” ai quali Guido Carli nel lontano 1973 attribuiva la colpa di “mantenere una condizione generalizzata di sofferenza per il sistema produttivo”. Molta acqua è passata sotto i ponti da allora, ma le norme che complicano la vita alle imprese e rallentano l’azione delle amministrazioni pubbliche si sono moltiplicate. Conte mostra un impegno apprezzabile al varo di questa riforma. Ma deve fare i conti con due ostacoli, che cerca di aggirare: le divisioni della maggioranza e una ricerca di rivincita della magistratura politicizzata.

Giuseppe Conte, durante il question time di ieri alla Camera, ha affermato che “il decreto semplificazione è indispensabile per modernizzare l’Italia e far correre tutto il paese”. Si tratta di un tema cruciale, di una riforma a costo zero che toglierebbe molti di quei “lacci e lacciuoli” ai quali Guido Carli nel lontano 1973 attribuiva la colpa di “mantenere una condizione generalizzata di sofferenza per il sistema produttivo”. Molta acqua è passata sotto i ponti da allora, ma le norme che complicano la vita alle imprese e rallentano l’azione delle amministrazioni pubbliche si sono moltiplicate. Conte mostra un impegno apprezzabile al varo di questa riforma. Ma deve fare i conti con due ostacoli, che cerca di aggirare: le divisioni della maggioranza e una ricerca di rivincita della magistratura politicizzata.

Semplificare significa abolire o sospendere temporaneamente norme che sono state adottate per controllare le scelte delle imprese e delle amministrazioni, il che contrasta con lo statalismo che nei 5 stelle si esprime con la formula ambigua dei “beni comuni” e nel Pd risente di antiche illusioni programmatorie. Ma non è semplice semplificare con la pressione che viene dalla magistratura associata (cioè politicizzata) che cerca una rivincita sulla politica e agita la questione del reato di abuso di potere che verrebbe depotenziato e quasi annullato, almeno temporaneamente, dalla semplificazione – in realtà l’abuso principale è stato quello delle inchieste che si sono sviluppate in molti casi senza motivo approfittando della genericità del reato di abuso di potere.

Ci si sarebbe aspettati un forte sostegno da parte delle rappresentanze delle imprese, interessate a appalti più semplici e più veloci. Anche qui invece il sostegno è stato tiepido, forse perché ci sono imprese che preferiscono ai rischi della concorrenza la farraginosità di norme che consentono attraverso ricorsi e impugnazioni di imporre una sorta di concertazione degli appalti. I fatti diranno se Conte riuscirà a salvare l’essenziale della riforma. Ma l’uscita dall’immobilismo è un progetto cruciale per l’Italia. Meglio non tradire le attese.