CGIL - troppo semplice fare gli ideologicamente duri alle spalle dei lavoratori

Ma mi fate capire chi rappresentano? come fanno a dire che rappresentano i lavoratori quando probabilmente la loro scelta li farà rimanere tutti SENZA lavoro.Quantomeno per solidarietà anche Epifani dovrebbe rimanere senza lavoro, dimettersi. Immagino che con lo stipendio di Epifani e gli avanzi di cassa annui della CGIL (non possiamo parlare di utili è una associazione senza scopo di lucro!!!!!!!!!) pagheremmo alcune centinaia o forse qualche migliaio di lavoratori Alitalia. Perchè dovremmo redistribuire il reddito delle società e non gli avanzi di cassa mostruosi (secondo alcuni) dei sindacati? Il valore degli assets (immobili) di un sindacato come la cgil può fare concorrenza a quello di una banca media italiana. Ma questo non lo possiamo sapere, perchè i sindacati, ad oggi, sono gli unici che siedono a quel tavolo avendo le proprie carte coperte: i loro bilanci e il valore delle loro patrimonializzazione non è pubblica.Che li assumano loro gli esuberi dell'Alitalia, così li pagheranno con i contributi dei loro iscritti. Magari temporaneamente, in attesa di nuova occupazione.Questa potrebbe essere la nuova funzione sociale del sindacato. Una redistribuzione a carattere volontario di parte del reddito dei lavoratori a favore di altri lavoratori sfortunati. Così avremmo una solidarietà volontaria e non imposta dagli ammortizzatori sociali che gravano sulle spalle di tutti anche di chi ha già famiglia e figli a carico. Ma lo sanno i lavoratori iscritti alla CGIL di Alitalia che lo stipendio del loro rappresentante lo pagano loro? ...e che questo "rappresentante" li farà rimanere senza lavoro?