Poroshenko mette in guardia il fragile governo di Kiev

La relazione sull'operato del governo è stata bocciata dai parlamentari ma il successivo voto di fiducia è fallito e solo 194 membri dei 226 richiesti hanno votato contro l’esecutivo. Poroshenko non aveva fatto riferimento esplicito a un ritorno alle urne, che poteva complicare ulteriormente la situazione politica ed economica del paese. Il suo comunicato faceva riferimento a un “riavvio” dell’esecutivo. Un ricambio dei ministri, insomma, che rischiava di rallentare ancora di più il lento processo delle riforme del paese.

La crisi sembra solo rimandata. Lo scorso 10 febbraio, il presidente del Fondo monetario internazionale Christine Lagarde aveva usato parole dure nei confronti di Kiev: “Sono preoccupata per il lento progresso dell’Ucraina per migliorare la sua amministrazione e nella lotta alla corruzione. Senza un nuovo sostanziale sforzo per rinvigorire le riforme e combattere la corruzione è difficile vedere come il programma di sostegno del Fmi possa avere successo”. Lagarde si riferiva ai 40 miliardi di dollari già finiti nelle casse di Kiev ma che le divisioni interne alla maggioranza hanno tardato a distribuire dove ce n’era bisogno. I disaccordi sulla riforma del fisco, alla fine dello scorso anno, avevano rischiato fino all’ultimo di lasciare inutilizzati ben 4 miliardi di dollari.

Le dimissioni all’inizio di febbraio del ministro dell’Economia Aivaras Abromavicius, considerato un riformatore di grande esperienza, avevano acuito la crisi politica. “Il processo di riforme deve essere condotto con nuovi livelli di trasparenza”, aveva detto subito dopo il suo passo indietro. Abromavicius se ne era andato accusando sia Poroshenko sia Yatseniuk di “intromettersi” nelle società partecipate statali per bloccare le riforme. Il livello di corruzione e l’influenza di oligarchi miliardari, aveva detto l’ex ministro di origini lituane, impediscono un vero cambiamento del paese. E aveva spiegato come, a suo avviso, l’unica soluzione fosse un governo di tecnocrati perché la nuova leadership politica si era dimostrata inadeguata. Il nome del probabile successore di Yatseniuk, nel caso il premier avesse accolto la richiesta di dimissioni, poteva essere proprio una tecnocrate. Prima del voto di oggi della Rada circolava il nome di Natalie Jaresko, attuale ministro delle Finanze, nata negli Stati Uniti, e che gode di un certo gradimento a livello internazionale.

[**Video_box_2**]Intanto c’è chi esulta già per un eventuale blocco al programma di aiuti del Fmi all’Ucraina. E’ l’ex presidente della Georgia e attuale governatore della regione ucraina di Odessa, Mikhail Saakashvili: “Per noi sarebbe l’ideale se il Fondo monetario internazionale se ne andasse. Loro sono come un chirurgo. Quando hai bisogno di una benda sul dito loro dicono ‘Perché una benda? Tagliamo tutta la mano, di che ti preoccupi?’”. Nel frattempo l’Osce riferisce che il cessate il fuoco tra Kiev e filorussi deciso a Minsk lo scorso anno continua a essere violato quotidianamente. E proprio mentre Yatsenyuk difendeva in Parlamento i progressi compiuti dal suo governo, dalle province orientali è arrivata la notizia della morte di altri tre soldati dell’esercito ucraino e del ferimento di altri 12 da parte dei separatisti, il bilancio più grave dallo scorso novembre.