Michel, Merkel, Von der Leyen e Sassoli (foto LaPresse)
aiuti a confronto
Ma il Recovery fund assomiglia davvero al Piano Marshall? Analogie e differenze
Meno sussidi diretti e più controllo politico: i critici di Next generation Eu si straccerebbero i capelli di fronte al programma del Dopoguerra. Ma allora l'Italia seppe sfruttare l'occasione. E oggi?
-
W la Bicamerale sul Recovery. Lo spettacolo degli antieuro in Gabbia
-
Dopo il debito comune, le tasse comuni europee. La prossima sfida dell'Ue
-
I due lati di una svolta (grazie all'Europa)
-
Il discorso di Salvini al Senato sul Recovery fund è un manifesto di incompetenza. Proviamo a smontarlo
-
Il Mes conviene ancora
-
“Lo stato deve aiutare a trovare redditività dove non c'è”, dice Melilli
-
L'ottimismo della ragione genera rilancio
-
La ripresa è nei dati Istat. Stiamo ai fatti
-
Covid, stato e mercato
-
Gli altri 200 miliardi da non sprecare
-
Miliardi a pioggia, ma soprattutto debito
-
Il grande balzo in avanti è possibile
-
Il Recovery fund potrebbe rilanciare finalmente la Ricerca italiana
Molte volte, in questi mesi, si è vagheggiato un parallelismo tra il Piano Marshall e il Recovery fund, equiparando il progetto lanciato dagli Stati nel 1947 e quello varato dalla commissione europea guidata da Ursula von der Leyen nelle scorse settimane. Ma sono davvero paragonabili? Quali sono le similitudini tra i due piani? Quali le differenze? Abbiamo chiesto al professor Giovanni Federico, storico dell'economia che insegna all'Università di Pisa, di spiegarcelo.
Abbonati per continuare a leggere
Sei già abbonato? Accedi Resta informato ovunque ti trovi grazie alla nostra offerta digitaleLe inchieste, gli editoriali, le newsletter. I grandi temi di attualità sui dispositivi che preferisci, approfondimenti quotidiani dall’Italia e dal Mondo
Il foglio web a € 8,00 per un mese Scopri tutte le soluzioniOPPURE
