Se il governo governa anche le imprese è la fine del mercato
I casi Tim, Autostrade, Ilva e Mediobanca. Il dirigismo e i rituali che furono democristiani oggi sono demo-grillini
-
Grillo vuole Tim via Cdp. Nasce la prima merchant bank che parla genovese
-
Scorporo, incorporo, 5G, piano K e status quo. Tutti i progetti sulla rete Telecom
-
Con il 5G lo scorporo della rete è preferibile all'integrazione verticale di Tim
-
La rete unica e lo stato in cristalleria
-
Un rimpatrio industriale per un mondo a guida americana
-
L'alleanza Pd-M5s e una (vecchia) politica industriale per il declino
-
Il falso allarme democratura
-
Un'altra modifica al golden power? No, grazie
In un saggio di più di vent’anni fa, Curtis Milhaupt, ora professore a Stanford, osservava come due criteri fondamentali per comprendere e confrontare i sistemi di governo societario nei vari paesi sono la misura in cui: (1) i poteri sulle imprese corrispondenti al diritto di proprietà spettano ai politici e alla pubblica amministrazione piuttosto che ad attori economici privati; (2) tali poteri sono esercitati utilizzando strumenti giuridici ovvero la forza bruta delle pressioni politiche e sociali. Ogni altra caratteristica di governance di un determinato paese è secondaria rispetto a questi parametri. Come si colloca l’Italia all’interno di questo quadro analitico?
Abbonati per continuare a leggere
Sei già abbonato? Accedi Resta informato ovunque ti trovi grazie alla nostra offerta digitaleLe inchieste, gli editoriali, le newsletter. I grandi temi di attualità sui dispositivi che preferisci, approfondimenti quotidiani dall’Italia e dal Mondo
Il foglio web a € 8,00 per un mese Scopri tutte le soluzioniOPPURE