Vi ricordate Romeo, quello degli appalti napoletani? “Il fatto non sussiste”

Il fatto non sussiste, la riabilitazione è nitida, vorremmo dire anche tonante ma così non è, visto che occupa poco più di qualche riga nei dorsi locali (compresi quelli dei giornaloni che per sei anni e mezzo hanno mostrificato un innocente sulle loro prime pagine). La notizia è che la Cassazione ha annullato “senza rinvio” la sentenza con cui l’imprenditore e avvocato Alfredo Romeo era stato condannato a tre anni di reclusione per corruzione, turbativa d’asta e rivelazione di segreto nell’inchiesta così detta Global Service, che però era in realtà un  fantomatico appalto mai partito. Ripetiamo: la Suprema corte “annulla senza rinvio… perché il fatto non sussiste”.

Quel che la Cassazione non può invece annullare attraverso il dispositivo della sua coraggiosa sentenza (l’annullamento senza rinvio è una deliberazione rara e inappellabile), in attesa delle motivazioni, sono i settantanove giorni di galera inflitti ad Alfredo Romeo: il carcere si aprì per lui e per altre sedici persone il 17 dicembre del 2008. Il 3 gennaio dell’anno successivo l’attuale sindaco di Napoli, Luigi De Magistris, allora giudice del riesame assieme alla collega Stefania Daniele, gli negò la liberta.

Da allora a oggi, su Romeo è stata detta qualunque cosa: la sua centralità nella gestione del patrimonio immobiliare del comune di Napoli, la sua rete trasversale di relazioni con il mondo della politica hanno autorizzato i gazzettieri delle procure a titolare pigramente sulla “Tangentopoli napoletana”, con il solito corredo di espressioni mostrificanti: “Corruttela”, “mazzette”, “appalti pilotati” (Romeo vantava crediti per più di 20 milioni di euro non pagati dal comune ed era lui a rifiutare altre gare d’appalto). Fin qui la ricognizione d’una vicenda nemmeno troppo originale, nell’Italia del contropotere togato e della nevrosi mediatico-giudiziaria che criminalizza l’intrapresa privata per ridurre la politica in stato di minorità.

Liberato da una sentenza ingiusta, l’interessato rifugge il vittimismo (“la verità prima o poi trionfa sempre”). Ma resta molto da dire sugli effetti collaterali di un’inchiesta che ha procurato danni economici e d’immagine (quanti contratti avrebbe potuto rinnovare il gruppo Romeo, al netto dei rovesci giudiziari? Chi potrà quantificarli? E per quale, impossibile risarcimento?) e che sopra tutto è stata accompagnata da un cono di luce acceso con ferocia caricaturale e voyeuristica. Romeo non è stato trattato come un indagato, imputato e condannato in via non definitiva ma nel pieno possesso del suo diritto alla presunzione d’innocenza e alla riservatezza; Romeo, sempre secondo i canoni della sua caricatura selvaggia, è stato dipinto come “un sistema” deviato, personificato dal quattrinaro campano con la camicia rosa, i bottoni slacciati e l’inclinazione naturale a delinquere (non è forse nato a Caserta?).

Di più, Romeo è diventato una figura retorica, se non un’unità di misura del malaffare inteso come un male necessario: pochi giorni fa, senza cattive intenzioni ma guadagnandosi una querela, il manager Franco Tatò ha cercato di giustificare così, con il quotidiano Libero, la sua predilezione per i corruttori rispetto agli incompetenti: “Finché c’era Romeo che magari pagava le mazzette ma puliva i tombini l’acqua scorreva e Roma non finiva in tilt” (si parlava di acquazzoni). Se poi si volesse dire del danno erariale e delle responsabilità civiche, si dovrebbe far notare che Napoli attende ancora un piano di gestione paragonabile a quelli di Romeo e su cui s’è basata una persecuzione durata quasi sette anni: nel 2007, alla città di De Magistris fu certificata l’esigenza d’un progetto di spesa da 400 milioni di euro in dieci anni.

Che cosa sia rimasto, di quel piano, non è chiaro. Ma su Repubblica c’era scritto questo: “Spetterebbe al comune” manutenere “la parte centrale e sovrastante i fregi del varco di via Toledo”, quelli da cui sono piovute “le dieci pietre che hanno ferito a morte Salvatore, ragazzino innocente venuto da Marano per farsi lapidare dall’incuria”.

Clicca qui per scaricare il dispositivo della sentenza

Clicca qui per scaricare la dichiarazione di Alfredo Romeo

Clicca qui per scaricare il comunicato del Gruppo Romeo