Per fatto personale (quasi)

Commenti all'articolo:

• gino roca - : Si sente che è Natale fratello. Comunque la formula che dovrebbe più genomicamente esserti congeniale è: meglio mai che tardi (o quasi). Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 16:22
• Matteo Bandera - Milano: fortissimo il Barcellona e davvero di un altro pianeta. Ma terribilmente noioso: vincere, essendo i più forti sono capaci tutti: se alle Termopili i famosi 300 spartani fossero stati spazzati alla prima ondata quella battaglia sarebbe ricordata ancora oggi? Molto meglio vincere, contro una squadra stellare, in un doppio confronto in 10 uomini per quasi tutta la seconda sfida (ricorda qualcosa?)... Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 16:44
• Paolo Rapello - Torino: Miglior commento fu quello dell'allenatore del Santos con la definizione del modulo 3 - 7 - 0. La trovo geniale (e anche vera). Migliore filosofia calcistica: usare lo spazio come centravanti (Guardiola dixit et fecit). Migliori sciocchezze saccenti, ardite e purtroppo pubblicate quelle del "grande" (ah ah ah) Jack O'Malley. Miglior faccia(tosta... ta) quella di Mou al termine di Real - Barcellona. Ma Mou, potendo disporre dei giocatori del Barcellona, li farebbe giocare come? Temo come fece giocare l'Inter del triplete. Ovviamente Messi, Iniesta, Xavi e Mou non potrebbero mai convivere, quindi è solo ipotesi di scuola. Perché Messi non ne combina una che è una con la nazionale argentina? Chissà... Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 19:12
• Paolo Ascari - Villar Perosa: Incredibile dictu, concordo con il buon Crippa. Si vede che è proprio Natale. Nel senso che il Barca è quasi stucchevole, anche se quel titicetitoc è fatto a livelli stratosferici, ma sempre un pò da foche al circo, un pò minuetto (prego faccia vedere lei che dopo faccio io) e non fa culturalmente per me. Insomma sono dei jazzisti noiosi, e io invece sono per i Blood Sweat and Tears. E' un calcio che manca di epos, è troppo buonista e compiacente, e a me piacciono Furino e Tardelli, sapete com'eran fatti..... (Mou però non deve dire che hanno vinto due partitelle, deve controllare la bile che gli monta, sennò dà troppo a vedere che rosica da morire, e non sta bene). Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 19:23
• angelo indelicato - barcellona: Geniale il modulo 3-7-0! Ancor di più la fame di questi giocatori e la voglia di sperimentare sempre nuove soluzioni proposte da Pep.Dei veri professionisti i giocatori( caro O'malley, credo tu sia troppo innamorato della Premier per notare certe finezze che solo il Barca ha in questo momento). Tuttavia credo che ci sia solo una squadra che possa competere con i fenomeni spaziali catalani.Eccola: L'Anti Barca(3-4-3): Price,Harper,Yuma,Denver,Mellow,Callaghan,Ross,Schneider,Becker,Hutton,Landers. A disposizione: Warner,James Derrick,Jason Derrick,Carter(alias scaglias),Diamond,Everett,Mason. Allenatore Roberto Sedino. Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 19:31
• Nereo - : carissimo crippa, o quasi, credo che chiunque, se la propria squadra giocasse come i catalani, avrebbe il sorrisone enorme. e vero che visto l andazzo da rullo compressore contro tutti, possono generare un po di noia - ma non nel gioco, piuttosto nella mancanza di incertezza del risultato. o quasi, chiedasi al getafe. io il gioco lo trovo molto interessante e mi sa che molti qui confondano il metodo, ovvero i mezzi del barcellona, e l'obiettivo. che rimane come per tutti gli altri, la vittoria. o quasi. poi sono d'accordissimo che non esiste superiorita morale nel vincere cosi o coli, ma ammettiamo che e piu estetico vincere come il barcellona che come l inter. senza quasi. Inviato il 20 dicembre 2011 - ore 22:14
• enzo sara - avellino: Non vi è alcun dubbio, a mio sommesso parere, che attualmente il Barcellona sia anni luce avanti a tutti. Ma posso dire una cosa che mi sta qui? Di quanto tempo avrebbe bisogno Guardiola per esportare il suo tichitaca e cominciare a vincere con una squadra che non fosse il Barcellona? E di quanto tempo, invece, ha bisogno Mourinho per instillare la sua pragmatica mentalità vincente e ottenere il massimo dalle squadre che va ad allenare? Datevi una risposta e capirete perchè il sottoscritto riteneva, ritiene e continuerà a ritenere che Mourinho sia il numero uno senza possibilità di confronti. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 01:13
• gaspare di gaetano - alcamo: Bisogna dire che anche gli olandesi dell'Ajax hanno vinto qualcosa , con la nazionale hanno avuto la sfortuna di incontrare nelle finali i padroni del vapore di quel periodo vedi Germania e Argentina , e il pur bravo Messi non è ancora stato determinante con la sua nazionale come lo è con il Barca. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 10:43
• alessandro pomponio - : Il fatto è che Guardiola ha coronato il suo sogno di giocare con solo centrocampisti: Masquerano centrale : nessuno scarpone in campo. Devo dire però che ultimamente il Barca fa 2o3 cross a partita , credevo che Pep li avesse vietati. Non è detto che vinca la Liga anche quest'anno , Mou ha dato una ferocia senza pari al Real e non incassa mai goal cretini come quelli che ogni tanto prende il Barca : il goal del Real nell'ultimo clasico , o il primo goal del Milan all'andata di champions.Comunque la gestione Guardiola ha prodotto per ora 13 titoli dei quali 6 internazionali ( ci sono dentro anche 2 coppette del mondo )ma trovo misero fissarsi di fronte alle vittorie : è il modo in cui vengono ottenute : senza violenza e rabbia : si è il calcio antitetico a quello di Mou. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 10:47
• Roberto Zorzi - Verona: Ascari carissimo, lasci perdere il jazz. Molto meglio un accostamento dei barcellonici a Giovanni Allevi, mi pare più calzante: palloni gonfiati (benissimo) loro, malissimo lui. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 13:00
• Risposta: Sì, certo, l'Ajax ha vinto anche più di qualcosa. Come pure il Milan sacchiano. La meravigliosa differenza estetica, a favore dell'Ajax, è che quella era una banda di brutti matti e (quasi) cattivi, gente che fumava a bordocampo, per dire, e litigava a voce alta con i giornali. Il Barca degli anni 10 del terzo millennio è la versione 2.0, ripulita e politicamente corretta, Unicef, di quella spavalda utopia. Diciamo, Guardiola sta a Crujiff come Obama sta a JFK… Si può continuare a preferire la vena di filosofica di Mou Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 13:19
• Paolo Ascari - Villar Perosa: Il jazz mi stufa tantissimo, ma trattasi di gusto personale. Giovanni Allevi è fuffa, il Barca no. Quanto al paragone Crujiff-Guardiola, non capisco stavolta caro Crippa. Trattasi di un allenatore e un giocatore. L'Olanda poi non vinse niente, perchè l'Ajax era squadra grandissima ma formata essenzialmente da stronzi (e qui il paragone con JFK calza effettivamente) , il che negli olandesi è cosa piuttosto frequente. Fecero anche miserrima figura ai Mondiali pur schierando Van basten e co. L'Olanda ha vinto solo un misero Europeo in tutta la sua storia. Il che, per i giocatori che ha avuto, è un risultato fallimentare. Gli spagnoli, con il barca, hanno vinto un mondiale. Carta canta. Sul mou numero 1, ce (ve)= la potete raccontare all'infinito, ma i risultati a qualcosa servono pure. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 14:51
• Pietro Santarelli - Roma: Caro Crippa, leggevo e non credevo ai miei occhi! Esaltare il Barca e Pep! Il nemico! L'inaudito viene detto, l'inespresso viene scritto, l'incubo è stato finalmente esorcizzato! Presumo il suo analista abbia dovuto lavorare molto, ma il risultato è davvero ottimo. Se mi permette le faccio i miei complimenti, anche se i suoi seguaci del blog faticano ancora e arrancano dietro pregiudizi e pretestuose valutazioni pseudo-calcistiche. Mi permetto, tuttavia, di farle presente che quel dilettante dell'allenatore del Santos non ha capito nulla (e forse anche Lei) perchè il modulo del Barca è 0-7-3, non il contrario. Con simpatia, non solo natalizia. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 15:55
• Risposta: Ah, allora era il portiere che mancava, non il centravanti… questa sì che è rivoluzione. Il mio analista non ha fatto proprio nulla (sono interista, no?). quanto ai "pregiudizi e pretestuose valutazioni pseudo-calcistiche", direi di no. Ho abbozzato qualche idea rispodendo più sopra: il Barca sta al calcio totale come evoluzione, ma anche come perdita estetica (da Raffaello ai pre-raffaeliti…). E soprattutto "etica": la carica dirompente e trasgressiva di un Crujff, o un socrates, come ho scritto in un post precedente, non c'è più. Il Barca è esattamente "il sistema calcio globale". Mou, perfettamente dentro quel sistema, ne è l'anima critica, ci sta e non ci crede, lo forza, ne smaschera il gico mediatico, ci butta l'ossessione che Pep non possiede, non sa nemmeno che esista. Dettagli, ma non troppo… Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 16:58
• Pietro Santarelli - Roma: Carissimo Crippa, ammetto l'errore di valutazione e constato che ancora l'analista ha un bel pò da lavorare. Per il portiere mi sorprende: lo zero sono i difensori, in qualsiasi schema il portiere è ammesso d'uffico (4-4-2, 4-3-1-2 etc etc). Il problema che lei solleva tuttavia è solo apparentemente banale; in effetti lei è entrato (senza saperlo?) a piedi uniti nel campo dell'estetica. Anche se ritengo certamente legittimo il suo pensiero, mi permetta di osservare che sta operando una indebita confusione tra contemplazione estetica e creazione estetica. Per contemplare il bello non serve l'etica, per creare grande arte serve etica. La creazione di Pep è arte antica, armonia caravaggesca, giochi di luci e ombre, sublimazione delle singole parti nell'armonia del tutto. L'arte (si fa per dire ....) di Mou è arte contemporanea, un pò schizofrenica, ricca di vitalità muscolare, nevrotica. Ma se ci mettiamo a contemplare, da una parte abbiamo la Vocazione di san Matteo, dall'altra...ce lo metta lei il quadro, ne trova a centinaia. Conte, per esempio, produce arte contempranea, come quella di Mou (ammetto che questo è un colpo basso). Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 17:59
• Emiliano Oliva - Cassino: Fra il brillante 3-7-0 dell'allenatore del Santos e il "gravissimo" attacco al mitico O'Malley ci siamo quasi dimenticati che per la sesta volta su sette incontri Pep ha umiliato Mou. Questo 3 a 1 è il colpo più duro per il filosofo di Setubal. Neanche un espulsione, un rigorino regalato, una ditata nell'occhio.. niente di niente. Semplicemente il Barca nettamente superiore, nonostante la supremazia in LIga, le 15 vittorie consecutive, il gol regalato al Real al primo minuto, nonostante il grande Mou abbia avuto a disposizione i signori Kaka e Higuain per le sue sempre decisive sostituzioni(Inter time). Nun ce n'è, e forse lo ha capito anche Jose moscio come un Ranieri qualsiasi nel post-partita. Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 18:05
• Nereo - : carissimo crippa, sulla carica e trasgressivita di cruyff e socrates la seguo. sull anima critica di mou ho qualche dubbio - non e che scimiottare un qualsiasi mediocre allenatore di serie a accusando gli arbitri e il palazzo, anche se da un pulpito piu raffinato che le panchine di empoli o lecce sia poi molto piu simile a cruyff, socrates o tele santana che la pacata mancanza di verve del pep? Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 18:06
• Risposta: Caro Santarelli, neanche per creare arte serve etica, mi creda. Quanto a Pep, ecco, lasci perdere Caravaggio, è l'unico paragone che non calza. Caravaggio è anima e vita, realtà e violenza. Pep è formalismo, non illumina, lumeggia. Mou forse non è Picasso, ma ha qualcosa di El Greco Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 18:17
• Risposta: Cruijff quando giocava, e poi nel primo periodo di Barcellona, era esattamente, dal punto di vista dell'impatto neuro-mediatico, come Mou. Non certo come Pep. Ci pensi Inviato il 21 dicembre 2011 - ore 18:18
• Carlo Manfredi - : chi non è prevenuto, che il barcellona fosse "un'altra cosa" l'aveva già capito quattro anni fa. Inviato il 22 dicembre 2011 - ore 10:57
• Fausto Fausto - : Non saprei spiegare il perché ma ho come la sensazione che la parte illuminante dell'opinione dell'allenatore del santos non stia nell'incipit "Quelli hanno giocato con il 3-7-0", bensi nella coda "da noi ci avrebbero squalificati!". Inviato il 22 dicembre 2011 - ore 12:02
• Polenasue - Milano: "Barcellona transegenico, la squadra che ha compiuto la transustanziazione del calcio totale in un fascio di energia quantistica". Davvero?? Inviato il 22 dicembre 2011 - ore 13:19
• Lorenzo Picciano - Roma: Non so Lei, caro Crippa, ma io rabbrividisco se penso al fatto che Prandelli ha premiato il terzino del Gubbio Simone Farina ("un calciatore con la schiena dritta" ... bah, io direi piuttosto una spia) convocandolo in nazionale al di là di ogni merito sportivo. Cioé per aver fatto mettere in galera Doni e gli altri. Ma quando la smetteranno di propinarci queste "supposte educative"? ... buon Natale a tutti! Inviato il 23 dicembre 2011 - ore 17:15
• Matteo Minelli - Bologna: Mah, tra le squadre che hanno praticato il gioco totale e rivoluzionato il calcio mi sembra che vi siate dimenticati quella "squadretta" fine anni '80 che è stata il Milan di Sacchi. E' da allora che il calcio non è più lo stesso. E, caro Crippa mi perdoni, anche a me piace un gioco più atletico: tipo non credo vedremo mai Messi fare goal in tuffo di testa nel set dal limite dell'area come fece Van Basten col Real in Coppa Campioni. Ma, in primis, il Barca vince ed hanno ragione loro (e Xavi ed Iniesta quelli sì, hanno ragione tutta la vita). In secondo luogo il Milan la sintesi perfette tra le filosofie olandesi del calcio totale ed un gioco più spettacolare fatto anche di acrobazie su palloni alte e bordate da fuori area. Sempre meglio del catenaccio mouriniano + palla ad Ibra-Maicon (il primo anno) e Maicon-Eto-Milito (il secondo anno). Saluti, Matteo Minelli Inviato il 27 dicembre 2011 - ore 12:39
• Simone Cantarini - Roma : Senza inserirmi in discussioni tecnico estetiche sul calcio totale, dico solo una cosa: Pep mi piace, è un vincente, la sua squadra è una sorta di aurea proporzione, è disumana, ma non commuove, sollecita l'animo per la vittoria, per la spettacolarità, ma non smuove l'animo. Mou e Sir Alex hanno invece quella carica bruta, quella forza, che non ti lasciano stare seduto in poltrona o sul seggiolino allo stadio. Ti incavoli, piangi e gioisci quando la squadra segna, ti senti parte di loro, trasportato, fatichi insieme a loro. Nello sci è come la differenza fra un Alberto Tomba e un Michael von Gruenigen, con il primo eri in pista, con il secondo ammiravi la perfezione. Del resto Pep è un po' come il cinema HD talmente perfetto e bello da farti sentire inadeguato e distante. Cmq sempre stima per Pep & Co. Inviato il 28 dicembre 2011 - ore 10:01
• Lorenzo Visconti - Roma: Mou è Mou, punto ! Inviato il 11 gennaio 2012 - ore 14:56