Il pianto de oro

Commenti all'articolo:

• Carlo Torchio - : Su Scajola: Chapeau! Su Maradona: una vera affinità elettiva. Inviato il 5 luglio 2010 - ore 21:25
• Cristiano Cossu - Otranto: In pratica, una sorta di "mero utilizzatore finale" di una scintilla divina calcistica... Cermania uber alles Inviato il 5 luglio 2010 - ore 22:20
• gino roca - : Caro Maurizio, di riffa o di raffa mettete di mezzo sempre un interista per esaltare una vittoria o capire una sconfitta. Cercansi altri interisti esclusi che hanno generato il fallimento dei signori Lippi, Capello, Domenech, Dunga. Puro presbiterismo copernicano. Inviato il 5 luglio 2010 - ore 22:39
• Alessandro Meiattini - Firenze: Dire che Maradona non conosce in calcio è un'idiozia. Non era solo l'istinto che lo faceva stare in campo in quel modo, ai suoi tempi. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 00:15
• francesco puleo - sovico: Cavoli, non posso credere che uno del foglio possa fare impunemente battute sul sacro Scajola. caro crippa mi sa che ti licenziano, a meno che tu non prometta di non farlo più. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 00:56
• Gianluca Brenna - Firenze: Per una volta condivido appieno, pregevole Crippa. Il paragone con la musica è illuminante. Vale la regola aurea: per essere un buon musicista è fondamentale conoscere la notazione musicale, per essere un genio della musica questo è superfluo. Ma è molto più facile imparare il pianoforte da Allevi che da Thelonious Monk. La conoscenza si può trasmettere. Il genio no. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 11:50
• Risposta: Caro Puleo, provi a leggere più spesso i commenti politici del Foglio, avrà delle soprese. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 11:58
• Risposta: Thelonius Monk sarebbe fantastico anche da trequartista. Del resto il mio amico Luca Doninelli ha scritto tempo fa un bellissmo articolo in cui paragonava la difficoltà di crescere di Balotelli a quella di Miles Davies, quando era alla ricerca della "sua" musica e nessuno gli riusciva a tenere il tempo. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 12:00
• paolo ascari - Villar Perosa: Condivido appieno il discorso sul genio (si veda anche Carmelo Bene su Falcao), anche tenendo presente il vecchio detto secondo il quale chi sa fare una cosa la fa, chi non la sa fare la insegna. Quanto all'accostamento fra la "difficoltà di crescita" di uno che si mette a sparare con un pistola (giocattolo) per le vie di Milano, essendo fortunato che nessun carabiniere del circondario non gli risponda per le rime con una mitraglietta (vera), a Miles Davis, è opera commovente. Vedremo se sarà altrettanto comprensivo verso questo nuovo "genio" quando giocherà nel Milan. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 12:22
• silvio - milano: crippa a parte il suo interismo per cui non sa mai vedere fuori del piccolo stadio... comunque la cosa più bella di maradona e stata vedere uno che andava in campo in giacca e cravatta e poi andava dai giornalisti in tuta e anche col torzolo di mela in mano. il massimo del rispetto del calcio e il massimo della goduria per noi amanti del calcio. ha perso...pace in fondo solo uno può vincere, ma non tutti quelli che vincono rimangono nella storia.... Inviato il 6 luglio 2010 - ore 12:31
• Gianluca Brenna - Firenze: Esulo e segnalo, a mò di esempio, come sia impossibile stare dietro al genio Monk. http://www.youtube.com/watch?v=ZKf2XlXRCOI&feature=PlayList&p=7E5A60B7112B3D7F&playnext_from=PL&playnext=1&index=13 Inviato il 6 luglio 2010 - ore 12:55
• Risposta: Ascari, lei a volte ha la rara capacità di non cogliere il punto, e di fuorviarsi nei dettagli inutili. Forse dovrebbe fare il gironalista. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 12:59
• Risposta: Silvio, davvero non ce l'ho con Maradona. Ho detto solo che ha perso non perché la sua sia la caduta degli dèi, ma perché ha messo su una squadra che non aveva capo né coda Inviato il 6 luglio 2010 - ore 13:01
• Luigi Tabarini - Vittorio Veneto: Ci sarà mai un giornalista che una volta tanto dirà: "Cazzarolla, non lo immaginavo, non avrei mai pensato". Tutti gli articoli e i dibattiti intorno al calcio mutano a seconda che la palla si fermi sulla linea o se per un colpo fortuito di vento va oltre. In novanta minuti tutto può succedere nel calcio, indipendentemente da tutto. E' vero, questa è finita 4 a 0 ma chi mangia calcio sa bene che se si fosse andati sull' 1 a 1 gli articoli sarebbero scritti al contrario o quelli che erano i difetti del pibe sarebbero stati pregi e così via. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 13:33
• peppino - walhalla: maradona ce l'ha un'idea del calcio, il problema è che non funziona se non con lui in campo. ha fatto un semplice ragionamento, quasi legittimo: le nazionali non sono squadre che si possono basare su un ordine di gioco perfetto, in linea di massima - l'argentina di maradona giocatore si componeva di 9 che difendevano più lui e valdano - ergo diego si è tentato l'addizione messi-tevez-dimaria sperando che in tre facessero un diego bei tempi - dietro 4 centrali, più un picchiatore davanti alla difesa. d'altronde l'ha detto lui che non sa fare il tattico e che vorrebbe tenersi un mini-josè sul comodino. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 13:42
• paolo ascari - Villar Perosa: E' vero. Ogni tanto faccio polemica perchè sono fondamentalmente un rompicoglioni. Ma non ne ho l'assiduità. E quindi giornalista mai (senza offesa, ovviamente). Inviato il 6 luglio 2010 - ore 14:24
• Sr. Dionigi - Lacrime di Borghetti: Va bene tutto, ma non il paragone (in peius!) con il noiosissimo Beckembauer. Non mi si trasformi in un Severgnini qualsiasi. Questo proprio non può passare. Sono due mondi diversi. Le consiglio di rileggersi quanto meravigliosamente ha scritto sul tema Diego-Kaiser Vladimir Dimitrijevic nel suo “La vita è un pallone rotondo”: “Nel calcio, come in letteratura, preferisco quelli che hanno mantenuto l’impertinenza dei bambini. È un gran bene per la società che ci siano gli adulti, ma io preferisco Maradona. […] Intendiamoci: Pelé, Platini, Beckembauer sono grandi giocatori, ma per il popolo non sono dei ‹‹signori››. La leggenda di Kaiser Franz non mi interessa. Beckembauer incarna il genere di giocatore perfetto, del professionista, e ho come la sensazione che, se un giorno gli si proponesse di diventare presidente o gran magnate lui resterebbe in dubbio fra le due carriere. Oggi è presidente di una delle più grandi squadre del mondo; imperturbabile, sempre in cravatta, inforca occhiali d’oro e continua a vivere un’esistenza che non mi appassiona per nulla. È come quei poeti accademici che consultano i rimari, si scelgono temi raffinati e diventano, nel migliore dei casi, epigoni di Paul Valéry. È ammirevole, ma non è niente. Quando don Diego fa il suo ingresso in un qualsiasi bar, tutti gli vogliono offrire un bicchiere. Ma a Beckembauer no, aspettano che il giro lo paghi lui”. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:08
• Risposta: Senza offesa: sono un professionista consapevole Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:25
• fabio g - cernusco s/n: 4 argentini nell'inter hanno contribuito in maniera determinante alle vittorie della squadra di Milano, 0 argentini dell'inter giocavano nella squadra nazionale e l'argentina è venuta a casa! p.s.:Messi non vale mezza unghia di Diego, una volta che lo ingabbi come fece Mou a Milano e Barcellona e come ha ripetuto il crucco (lo ha anche ammesso) in Sudafrica diventa un giocatore "quasi" normale Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:28
• Risposta: De gustibus, gentile Diionigi. Ma, come ha scritto l'Elefantino: viene il dubbio che tutto questa preferenza per i bambini sia una forma di infantilismo (inconsapevole, of course), almeno calcistico. Kaiser Franz non valeva, calcisticamente, Maradona. Ma essere espressione di un calcio serio, ben giocato, e tutte le cose che gli imputa il suo amico poeta, perché mai dovrebbe essere "una colpa"? Quesato la domanda. E poi mi permetta: lei lo darebbe im nano un club come il Bayern a uno come Diego? O affiderebbe in gestione i suoi risparmi a un poeta bambino? Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:29
• Sr. Dionigi - Lacrime di Borghetti: No, ha ragione, i miei risparmi meglio darli in gestione a una bella banca d'investimenti, tipo Lehmann Brothers..gente serissima, altro che il Kaiser! Ah già, ma con quel nome, fa più venire in mente un certo portierone tedesco, uno con le mani di pastafrolla.. A parte gli scherzi, non c'è nessuna colpa da addossare a Beckembauer. Figuriamoci. Le dirò di più, io stravedo per i cd. "professionisti", quando si tratta della mia squadra. Da piccolo c'era Aldair, poi Balbo, poi Samuel, ora Taddei. Primi ad arrivare e ultimi ad andare via dal campo d'allenamento. Un esempio. Però, se esco dal mio orticello, e mi faccio guidare da altri sentimenti, allora meglio la pazzia di Gascoigne, la guasconeria di Maradona, la pigrizia divina del Màgico Gonzàlez, rispetto alla disciplina di Beckembauer, la rettitudinedi Pelè e l'austerità di Obdulio Varela (Soriano permettendo)..In fondo è come quell'episodio di Fratelli d'Italia con Jerry Calà, col capo che vuole per sè la moglie Sabrina Salerno monastica, e però divertirsi con "la casalinga inquieta di Rovigo"..Saluti a lei, gentile Crippa. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:49
• Marco Rubichi - Torino: Caro Crippa, Pasolini sosteneva che "il calcio è l'ultima rappresentazione sacra del nostro tempo" e Maradona è stato, se non l'unico Sacerdote di tale rappresentazione, il più rappresentativo. Colui che più di ogni altro ha mantenuto il contatto con l'Alterità attraverso la Meraviglia. Sono d'accordo che non sapesse di calcio (tatticamente)poichè lo incarnava, se si è il calcio non lo si può comprendere. Si provi a comprendere se stessi!! Nell'officiare l'atto della trasformazione non si contempla la memoria, ne si contempla la storia. Il problema è che Maradona non potendo più essere nell'atto è stato costretto a sperimentare l'azione, il sociale, la panchina. E cosi si ritorna nella storia. E non c'è niente di più mortificante in un gioco della contemplazione delle cause e degli effetti. "Il talento fa quello che vuole, il genio fa quello che può. Del genio ho sempre avuto la mancanza di talento". Carmelo Bene Inviato il 6 luglio 2010 - ore 16:51
• dante valitutti - salerno: Ma lei crippa ha ragione quando dice che questo maradona non puo' pretendere di essere un gestore di uomini raziocinante,quando in vita e' stato tutt'altro;ha torto quando suggerisce l'idea che il talento di diego fosse disancorato dalla logica del gioco di squadra e che lui in realta' non lo comprendesse:semplicemente perche' "il gioco"di squadra era lui nella sua identificazione messianica.Purtoppo quel gioco fatto da innumerevoli e dionisiaci gesti ma anche di enorme carisma, sprigionato da un unico grande talento non e' ripetibile su scala quotidiana,e l'utopia di maradona e' stata sperare che il suo solo carisma potesse bastare a trasformare driblomani incalliti in eroi nazionali. Inviato il 6 luglio 2010 - ore 19:05
• Vincenzo Ricchiuti - : Su Veron credo si sbagli, Crippa. Maradona a parte, nessuno l'avrebbe chiamato più in nazionale. L'ha tolto quando l'ha capito anche lui. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 08:24
• gianluca da lodi - : in effetti per la sua lentezza veron lo vedo più simile ad un regista (genere iraniano)che ad un calciatore Inviato il 7 luglio 2010 - ore 09:14
• Risposta: Certo, avete ragione, Veron è largamente un ex. Ma il senso è: se l'hai convocato ed è l'unico centrocampista che hai, allora a quel punto usalo. Sennò chi fai giocare, quel Zia Maria?? Io credo che Maradona lo abbia escluso perché Veron, nella prima partita, continuava ad andare alla panchina a spiegare al "Pibe de coccio" che cosa doveva fare… Inviato il 7 luglio 2010 - ore 09:40
• paolo ascari - Villar Perosa: Scusate, ma mi sfugge il punto. L'Argentina non è un calcio da bambini. E' sempre stata una squadra estremamente quadrata, la Germania del Sudamerica, mi verrebbe da dire. Bilardo, l'allenatore dell'Argentina vincente mondiale del 1986 Messico, mise su una squadra molto forte e ben organizzata, con il Genmio dei geni a fare spettacolo. Ma il resto della qsuadra era fortissimo. Ci sono sempre stati centrocampisti di fosforo, da Ardiles a Veron, che non erano per niente bambini. Un calcio bambinesco, poco accorto, lo fanno le squadre africane, che buttano via partitre da già vinte (basta vedere Ghana Uruguay). Mica l'Argentina. Se poi arriva Maradona, e vuol fare l'allenatore, e glielo fanno fare, perchè a Maradona in Argnetina gli fanno fare quello che vuole lui (basta vedere come lo hanno accolto, quando sarebbe stato da fucilare), non è che per questo il calcio argentino diventa da bambini. Questa è una contrapposizione che solo gente che non capisce un cacchio di calcio (tipo un figlio degli anni 60 che si chiama GF), e che se ne occupa con dedizione solo da quando c'è Mourinho (pensa te), può creare. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 09:53
• Risposta: Ascari, per il Figlio degli Anni 60 bambineschi sono i seguaci europei di Maradona. O, così le spiego meglio: tutti i Gianni Minà de noantri. Claro. quanto al Pibe, genio sul campo e impresentabile somaro in tutto il resto. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 10:02
• Mattia Rossi - Casale Monferrato: Dunque, sono calcisticamente ateo, però ragionando del “Maradona genio del calcio” paragonandolo a quei “geni della musica” che suonano senza saper leggere uno spartito, mi permette di notare (da musicista) una cosa: quei geni sapranno sì suonare, però nel momento in cui viene data loro una linea melodica o un basso da armonizzare non ne caveranno assolutamente nulla poiché ignorano le regole dell’armonia. Quindi: mi pare, in definitiva, che l’Armando sappia suonare – anche bene, da quello che si dice – senza, però, conoscere le regole della armonia. Sì, Haydn über alles Inviato il 7 luglio 2010 - ore 10:35
• peppino - walhalla: c'è da dire che l'articolo elefantino sembra la tipica requisitoria dell'anticlericale su come dovrebbe essere il cattolicesimo. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 10:43
• paolo ascari - Villar Perosa: Gianni Minà vade retro Satàn. Ma non è che Minà abbia reso Mohammed Alì meno bello da vedere. Ma se il discorso si sposta su tutto il culturame di sinistra per il quale, appunto, ogni cosa è politica, allora mi chiamo fuori. Noto solo che lo il medesimo errore lo fa GF, le cui radici culturali sono appunto.... vabbè, lassamo perdere, troppo lungo. Eppoi siamo qui a cazzeggiare, e parlare di pelota. Che si intromette Ferrara? Inviato il 7 luglio 2010 - ore 11:44
• Roberto Zorzi - Verona: Balotelli come Miles ? Non scherziamo, al massimo come Pupo. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 12:15
• Luigi Tabarini - Vittorio Veneto: E ieri uscì l'Uruguay per opera dell'arbitraggio ma tutti a motivare la vittoria dell'Olanda con saccente maestria. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 13:34
• Risposta: Non scherzi lei, Zorzi. E lo dico anche se ormai Morattone vuole venderlo Inviato il 7 luglio 2010 - ore 13:37
• Risposta: Opera dell'arbitraggio mi sembra un po' riduttivo, vista la partita. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 13:37
• gino roca - : Maurizio, se alle 13.37 di una giornata meteo africana hai ancora voglia di stare alla tastiera a disputare di Franz e Diego, accaressati e vai a prendere un the. Freddo, però. Inviato il 7 luglio 2010 - ore 13:52
• Roberto Zorzi - Verona: Chiedo venia Crippa, ma quando mi toccano Miles divento cattivo ! Ammiro Supermario per le sue capacità calcistiche, molto meno per il suo, chiamiamolo così, stile di vita, che me lo fa sembrare un Maradona vorrei ma non posso (se non altro per l' età). Inviato il 7 luglio 2010 - ore 14:22
• Risposta: "voglia" è l'unica parola fuori posto, caro Gino Inviato il 7 luglio 2010 - ore 14:43
• Evaristo Bassobrutti - Washington, DC: Una trentina d'anni fa, l'Avvocato Agnelli prese in considerazione l'idea di portare il giovane Maradona alla Juventus. Ne parlo' con Boniperti, allora presidente della Gobba. L’Avvocato: “Boniperti, mi hanno segnalato un giocatore argentino che ha doti eccezionali, ti prego di farlo osservare”. Chi aveva parlato del Pibe all’Avvocato? Certamente, oltre a Sivori, gliene aveva parlato anche il nipote Cristiano Rattazzi, figlio di Susanna Agnelli, che viveva in Argentina. Boniperti: “Avvocato, lei ne ha sempre una nuova”. Agnelli: “Si chiama Maradona”. Boniperti: “Ma questo nome non le sembra una bestemmia?” Agnelli: “Guarda che questo giocatore deve essere qualcuno”. Boniperti: “Se fosse qualcuno, lo saprei”. Chiuso. L’Avvocato vedeva giusto (molto prima di Moggi). Boniperti no. Ma la Marisa si giustifico' così: “A 19 anni, un giocatore può diventare tutto o niente. Aspettiamo”. Sappiamo poi come e' andata a finire: fra una sniffata e l'altra, il Pibe e' riuscito a portare 2 scudetti perfino a Napoli. Certo che il Pibe deve avere un quoziente intellettivo non proprio astronomico. E poi e' il massimo dell'ostinazione, peggio anche di Lippi: pur di non darla vinta ai nemici, si farebbe tagliare le palle. Al di la' di ogni considerazione, quale allenatore al mondo, potendo contare su Cambiasso e Zanetti, non li vorrebbe in squadra? Don't cry for him, Argentina. Inviato il 8 luglio 2010 - ore 22:53
• alberto - milano: Secondo me uno che: 1- gioca la prima con di maria terzino 2- fa giocare heinze 3- fa giocare burdisso 4- fa giocare palermo 5- ma soprattutto NON fa giocare el principe milito delantero centro titolare 6- va alle conferenze stampa credendosi un genio senza aver mai vinto niente ( solo 1 lo può fare e non lo fara' più in Italia, purtroppo...) è esattamente come il griso, che fa giocare i suoi cari e va avanti con le sue idee sbagliate, ma per sega mentale non cambia. Bè, considerato che per me tutti e due non capite un cazzo di calcio, ne avete fatta tanta di strada in questi mondiali... Inviato il 9 luglio 2010 - ore 00:05
• Matteo Bandera - Inter: il cerasa di la fa velata polemica..aspettiamo con ansia una risposta :) Inviato il 9 luglio 2010 - ore 12:06
• Risposta: polemica? Inviato il 9 luglio 2010 - ore 13:23
• Matteo Bandera - Inter: su unicredit e l'interista profumo.. Inviato il 9 luglio 2010 - ore 19:46
• Risposta: Ah, mi pareva: be' basta che "l'Interista Profumo non ci riciuccia indietro Burdisso due fisso"… O peggio ancora l'indsulso bellicaopelli Mexes… Inviato il 9 luglio 2010 - ore 19:58