24 marzo 2010 - ore 12:39

Tutta colpa della coca

Sono giorni che sul Corriere si leggono editoriali sconcertanti. Le cronache delle storie dei bimbi ammazzati a calci da mamme cocainomani o annegati in un fiume sono accurate e quindi molto deprimenti.

Gli editoriali sono invece sempre un po' ambigui o in certi casi deliranti. Per esempio oggi Giangiacomo Schiavi scrive sotto il titolo: 'Cocaina e sentimenti sgretolati dietro le violenze sui bambini'. Giorni fa, quando c'era in cronaca la notizia del bimbo ucciso a Genova da madre e/o compagno cocainomani, l'editoriale di Isabella Bossi Fedrigotti quasi sosteneva che la cocaina fosse il problema, una droga capace di trasformare una mamma in un'assassina.

Primo, andrebbero distinti i due piani: le motivazioni sono una cosa, le cause un'altra. Le indagini sono in corso e ancora non si sa come siano andate le cose, ma usare la scusa della droga, che forse c'entra ma forse anche no, per dire che la cocaina fa diventare assassini di figli è troppo comodo. Ci sono anche altre mille possibili ragioni dietro l'uccisione di un figlio piccolo da parte di una madre, posto che sia stata lei e non, come spesso poi viene stabilito dopo, il suo compagno. Può esserci la difficoltà di accettare la maternità, la depressione post partum, la solitudine di una giovane mamma nel gestire un'altra vita, quando non ha ancora nemmeno capito come gestire la propria.

Anche queste non devono diventare scuse, ma possono essere motivazioni per capire. Uccidere un bambino è omicidio, punto.

Dire che la vita nelle famiglie si sgretola per la droga è invece, almeno, riduttivo. Si tratti di aggravante, di vizio deplorevole, di quel che si vuole, d'accordo. Ma del motivo per cui uno o una ammazza un figlio, no. Le si giudichi per assassine, prima, e si indaghi il mondo profondo che può averle portate o portati a diventare mostri, e dopo, semmai, dopo, si aggiunga l'aggravante della droga.

© - FOGLIO QUOTIDIANO

di Diana Zuncheddu