Questo blog non è più attivo dal 1 febbraio 2010
Non si capisce perché l'Europa dovrebbe dotarsi di un secondo Barroso. Sì, perché se l'identikit del nuovo presidente del Consiglio europeo deve essere quello di un medio leader, con buone conoscenze della burocrazia bruxelles, di un paese medio-piccolo, insomma non Tony Blair, vuole dire che l'Europa vuole avere due segretari generali alla Barroso, che inevitabilmente entrerebbero in conflitto-concorrenza tra loro. Ha senso? Non ha invece più senso replicare nei fatti il semipresidenzialismo alla francese, con un presidente tosto, Blair, e una sorta di primo ministro, Barroso?
© - FOGLIO QUOTIDIANO
di Daniele Bellasio
Se preferisci vedere questa pagina ottimizzata per iPhone clicca qui